It was July 1, 1997 ___ saw the return of Hong Kong to the motherland.

It was July 1, 1997 ___ saw the return of Hong Kong to the motherland.

选A。that。
这是一个强调句型，It was …（A）…that…（B）…
这里的A部分也就是July 1,1997，它是被强调的部分。不仅仅是用来表示时间，所以不能用when。
整句话可以翻译为：1997年7月1日是香港回归的日子。
望采纳，谢谢。追问July 1, 1997 这个能做主语？前面不用加 on吗追答它不是主语。

强调句型转换成正常语序是这样的：
Saw the return of Hong Kong to the motherland was July 1,1997.
可见，这里July 1,1997是宾语，而不是主语。
并不是放在前面的就一定是主语，你要看是什么句型。
具体问题，具体分析。建议你翻翻语法书，具体了解一下什么是强调句。
望采纳，谢谢。追问那这样看来的话，这句话怎么回事，主语可以是Saw the return of Hong Kong to the motherland?从没听过动词过去式引出一个主语的，求解释，而且 July 1,1997. 前面为什么可以不加on ?求解释！！！！！追答好吧，你几年级？追问我大学已经毕业。追答强调句型是去掉It was ……that……依然是一个意思完整，表达清晰的句子。

所以是：July 1,1997 saw the return of Hong Kong to the motherland .

saw在这里依然作动词，前面说错了，sorry。特意查了下资料。
saw在这里可以解释为：见证。
好几天没登账号，回复有点晚，不好意思。
希望能帮到你。

这是强调句型 强调的是主语 July 1, 1997 可以做主语的 比如说 July 1, 1997 is an important day for Chinese 强调句的陈述句句式是 it is或者was +被强调的成分+that+句子的其他成分 强调句是建立在原句的基础上的 判断是否是强调句型的依据是将it is 或者was that 三个词去掉 如果原句结构完整 原句丝毫未受到影响 那么就是强调句型 你这句话将it was that 去掉 句子就成了 July 1，1997 saw the return of Hongkong to the motherland。句子意思很清楚 结构也完整 意思是1997年7月1号香港回到祖国（的怀抱） 这里的saw有经历 见证的意思 直译就是1997 7月1号这一天见证了香港的回归 我猜想你是弄不清强调句跟定语从句的区别吧 如果你要在July 1 1997前面加on 句子就有语法错误了 那句子既不是强调句型 也不是定语从句了 这句话如果是定语从句的话 那就是 It was July 1, 1997 when we saw the return of Hong Kong to the motherland或者更简单一些 It was July 1, 1997 when Hong Kong returned to the motherland 这句话如果是强调句 也可以是It was on July 1, 1997 that we saw the return of Hong Kong to the motherland或是It was on July 1, 1997 that Hong Kong returned to the motherland这时强调的就是介词短语on July 1, 1997 充当的时间状语