道家对命运的阐述
答案:3 悬赏:20 手机版
解决时间 2021-03-19 09:03
- 提问者网友:玫瑰园
- 2021-03-18 08:57
道家对命运的阐述
最佳答案
- 五星知识达人网友:行雁书
- 2021-03-18 10:36
:命运论
夫治乱,运也/穷通,命也;贵贱,时也。故运之所隆,必生圣明之君;圣明之君,必有忠贤之臣。其所以相遇也,不求而自合;其所以相亲也,不介而自亲。唱之而必和,谋之而必从,道德玄同,曲折合符,得失不能疑其志,谗构不能离其交,然后成功者也,其所以得然也,岂徒人事哉?!授之者天也,告之者神也,成之者运也.夫黄河清而圣人生,里社鸣而圣人出,群龙见而圣人用.……百里溪在虞饿而虞亡,在秦而秦霸,非不才于虞而才于秦也。张良受黄石之符,诵三略之说,以游于群雄,其言也如以水投石,莫之受也;及其遭汉祖,其言也如以石投水,莫之逆也。非张良之拙说于陈项而巧言于沛公也。然则张良之言一也,不识其所以合离,合离之由,数中之道也……
夫以仲尼之才也,而器不用于鲁、卫;以仲尼之辩也,而言不行于定、哀;以仲尼之谦也,而见忌于子西;以仲尼之之智,而屈厄于陈蔡;以仲尼之行,而招毁于孙叔。夫道足以济天下,而不得贵于人;其言足以经万世,而不见信于时;行足以应神明,而竟不能弥纶于俗……故曰:治乱,运也;穷达,命也;贵贱,时也。而后世君子,区区于一主,叹息于一朝,屈原以之沉湘,贾谊以之发愤,不亦过乎?
然则圣人所以为圣者,盖在于乐天知命矣。故遇之而不怨,居之而不疑也。其身可抑而道不可屈,其位可排而名不可夺。譬如水也,通之斯为川焉,塞之斯为渊焉,升之则云雨,沉之则地润,体清以洗物,不乱于浊,受浊以济物,不伤于清。是以人贵在处世穷达如一。夫忠直则背于主,独立则负于俗,理势然也,故木秀于林,风必催之,堆出于岸,流必湍之,行高于人,众必非之。前鉴不远,覆车继轨,然志士仁人,犹蹈之而弗毁,操之而弗失,何哉?将以遂志而成名也。求遂其志,而冒风波于险途,求成其名,而历谤议于当时,彼所以处之,盖有算矣。子夏曰:生死有命,富贵在天。
夫治乱,运也/穷通,命也;贵贱,时也。故运之所隆,必生圣明之君;圣明之君,必有忠贤之臣。其所以相遇也,不求而自合;其所以相亲也,不介而自亲。唱之而必和,谋之而必从,道德玄同,曲折合符,得失不能疑其志,谗构不能离其交,然后成功者也,其所以得然也,岂徒人事哉?!授之者天也,告之者神也,成之者运也.夫黄河清而圣人生,里社鸣而圣人出,群龙见而圣人用.……百里溪在虞饿而虞亡,在秦而秦霸,非不才于虞而才于秦也。张良受黄石之符,诵三略之说,以游于群雄,其言也如以水投石,莫之受也;及其遭汉祖,其言也如以石投水,莫之逆也。非张良之拙说于陈项而巧言于沛公也。然则张良之言一也,不识其所以合离,合离之由,数中之道也……
夫以仲尼之才也,而器不用于鲁、卫;以仲尼之辩也,而言不行于定、哀;以仲尼之谦也,而见忌于子西;以仲尼之之智,而屈厄于陈蔡;以仲尼之行,而招毁于孙叔。夫道足以济天下,而不得贵于人;其言足以经万世,而不见信于时;行足以应神明,而竟不能弥纶于俗……故曰:治乱,运也;穷达,命也;贵贱,时也。而后世君子,区区于一主,叹息于一朝,屈原以之沉湘,贾谊以之发愤,不亦过乎?
然则圣人所以为圣者,盖在于乐天知命矣。故遇之而不怨,居之而不疑也。其身可抑而道不可屈,其位可排而名不可夺。譬如水也,通之斯为川焉,塞之斯为渊焉,升之则云雨,沉之则地润,体清以洗物,不乱于浊,受浊以济物,不伤于清。是以人贵在处世穷达如一。夫忠直则背于主,独立则负于俗,理势然也,故木秀于林,风必催之,堆出于岸,流必湍之,行高于人,众必非之。前鉴不远,覆车继轨,然志士仁人,犹蹈之而弗毁,操之而弗失,何哉?将以遂志而成名也。求遂其志,而冒风波于险途,求成其名,而历谤议于当时,彼所以处之,盖有算矣。子夏曰:生死有命,富贵在天。
全部回答
- 1楼网友:渊鱼
- 2021-03-18 13:36
真正的修行人都是不信命的因为 可以改变
- 2楼网友:从此江山别
- 2021-03-18 12:10
一粒金丹吞入腹,我命由我不由天。也就是说,修道者只有修成金丹,才算道人,否则仍是凡人受命运摆布。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯