法律辩论
答案:3 悬赏:10 手机版
解决时间 2021-03-30 16:50
- 提问者网友：富士山上尢
- 2021-03-30 04:49
法律辩论
最佳答案
- 五星知识达人网友：狂恋
- 2021-03-30 05:11
不构成盗窃罪，构成侵占罪。甲没有盗窃的故意、未实施盗窃行为，与小偷乙也不存在事前、事中、事后的意思联络，其花掉话费、卖掉手机并不是帮助小偷乙销脏，而是出于捡便宜、非法占有的目的，故不构成盗窃罪；但其明知手机及话费系乘客丙所有，却非法占有、吞没了话费及手机，构成侵占罪。
全部回答
- 1楼网友：骨子里都是戏
- 2021-03-30 06:42
甲不构成盗窃罪，因为他没有实施盗窃行为。
- 2楼网友：零点过十分
- 2021-03-30 05:56
甲无盗窃故意、盗窃行为，他的行为属于侵占行为，如果他不配合退还施主财务，则构成侵占罪。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
大家都在看
推荐资讯