不像诸如行星的运动、光的行进等物理现象，有生命的东西的行为从...阅读答案

阅读下面的文字，完成文后的题目。不像诸如行星的运动、光的行进等物理现象，有生命的东西的行为从未归纳为严格的自然规律，也许永远不会。有许多人认为，对人类行为的研究不可能成为一门科学，也就是说不能在普遍的自然规律基础上来解释和判断任何特定情势下的人类行为。但是，生命并不是不受自然规律支配的例外情况。生物的行为也是完全可以解释的，假如所有的因素都知道的话。难处就在后面那个短句所说的。所有的因素都知道似乎是不可能的，因素太多，太复杂了。然而。人类能够了解自己，对此无需绝望。在人类对自己的复杂精神的更深了解方面，存在着广阔的天地，即使我们不会到达这一道路的终点，我们还渴望沿着它走很长的一段路程。（1）“对人类行为的研究不可能成为一门科学”的理由是　　　　　　　　 （　　）A．人类的行为不是自然现象，不像诸如行星的运动、光的行进等物理现象那样有严格的自然规律。B．对人类在任何特定情势下的行为，很难在普遍的自然规律基础上作出科学的解释和准确的判断。C．人类在任何特定情势下的行为，是毫无自然规律可循的，要作出科学的解释与判断也是不可能的。D．影响人类行为的因素太多，也太复杂，要真正科学地了解和认识这些因素也是完全没有可能的。（2）下列说法中，与作者观点相符的一项是　　　　　　　　　　　　　　 （　　）A．对人类行为的研究不可能成为一门科学。B．人类行为不可能归纳为严格的自然规律。C．人类要完全了解自己在目前是不可能的。D．人类行为是不受严格的自然规律支配的。

答案：（1）B（2）C解析：（1）B（A．人类的行为虽然具有社会性，但并不能否认它也具有自然性；人类的行为也受严格的自然规律所支配，只不过我们暂时未能完全认识它们而已。C．分析如上。D．不是完全没有可能。原文说“是完全可以解释的”，另外还用了“也许”“似乎”等词语。） （2）C（注意“完全”和“目前”。A．这是“许多人”的看法，并非作者的看法。B．原文是说“从未归纳为”。D．原文的表述是：“生命并不是不受自然规律支配的例外情况。） 提示：

正好我需要