股票如果永远不分红，那和炒废纸有什么区别。

股票如果永远不分红，那和炒废纸有什么区别。

你怎么能确定该股票永远不分红呢？就算是，也一样有人乐此不疲炒来炒去。在中国炒股不是为了分红，而是为了赚取买进卖出的差价。追问我是说如果不分红，你没看到我的前提吗？事实上中国很多上市公司都是不分红的。如果永远不分红，那和炒废纸有什么区别呢。我知道很多人炒股不是为了分红，而是低买高卖，但如果没有分红这样原始的利益所在，那最后一个接盘的不管公司效益多好，如果庄家做空，没人买，岂不是和废纸一样。追答哈哈！放心好啦！如果公司有良好的成长性，是会被投资者所认可，股价始终会围绕价值波动。若低于其内在价值很多，将不排除他人直接收购该公司。

楼主说的，我很认可，主要是国内大多数股民是非经济专业的，他们图的就是低买高卖。但是忽略了一个本质，正常情况下，应该是股息股利的多少，影响着股票的面值，决定这投资者是否入手这只股票。根本没人关心股票的发行企业经营是否经营得当。目前，根本无人关心那个东西，只在乎谁在最后高位接盘。跟币圈玩的差不多，只不过币圈的节奏更快，周期短。割了一茬又一茬，短频快。这种超级反常的现象，居然长期存在，不遵循经济发展的规律的东西，所以国内股民长期，根本看不明白股市的走向，只能被割了一次又一次。怪不了别人。

炒中短线股票极少数是为了分红，是为了获取买卖间的差价。公司如果盈利，则红利隐含在公司的股价中，就像巴菲特的伯克希尔哈撒韦，上市后就从来没有分过红，股价22万美金一股。
你持有公司的股票，就是公司的股东，公司的一切都有你一份，只要公司好就会有人愿意用更高的价格买入公司的股票。追问公司再好，如果不分红，那就不能为股民创造价值，即使有人接盘，那也只是把黑锅转移出去了是不是？追答只要公司的股价和内在价值匹配，大家都认可股价，那就不是“黑锅”而是金碗。

就像一件古玩、名家的字画，随着时间的推移，市场上的价格会越来越高，只要大家都认可这件东西的内在价值等于他的价格。

炒股炒的不是那张“纸”，炒的是公司的未来的成长和公司的内在价值，你把公司的内在价值和股票价格剥离开了。两者不可分离。