为什么LG生产OLED而自己的手机仍在用液晶

为什么LG生产OLED而自己的手机仍在用液晶

从某种角度来说，OLED由于自发光、每个像素独立照明的特性，画质效果更加出众，被人们视为等离子的替代品。当然，由于成本关系，OLED电视发展至今依然昂贵，而液晶电视也不会坐以待毙，通过大量新技术来增强显示效果。

从各个方面的角度来看，大众一直认为OLED是画质高的，但是也有缺点的，下面细分出OLED和液晶电视的差异

1、亮度。

LOED电视从设计的角度来看，例如上下左右，侧光和全局一些，有着更高亮度而OLED虽然是自己发光的，但在亮度和液晶电视比起来LED背光是要低一些的。所以从亮度的角度来看液晶电视是要比OLED要强一点的。 液晶电视+1分

2、对比度
要是用过最差的那种液晶电视或者监视器显示器之类的设备，就能分辨出来了，有些是泛白的，颜色还不一样，这些都是因为对比度差所引起的，还有一个对比度也会影响黑色水平的，这方面的测试很少，相对来说OLED的对比度要好过液晶电视的，而且他还没有渲染。在对比度上相比较OLED是比液晶电视要好的。
3、黑色水平
黑色水平方面，像OLED的这种一个像素单元独立自己发光的，色彩也就相对自然一点，。液晶电视不管是使用了哪一种发光技术，在屏幕的一些地方还是会有一些影响的，会影响黑色部分的恢复。在黑色水平上OLED是要胜于液晶电视的。
4、分辨率
就现在的已知的显示设备来看，不管是OLED还是液晶电视，其分辨率都达到了4K超高清的水平。所以这轮算平局。

5、刷新频率和动态模糊
比较看起来液晶电视的刷新率有着较高的处理，而就现在来看OLED还存在明显的动态模糊的效果，这个是经过Cnet测试的，测试结果显示，使用黑帧插入技术的解决动态模糊的结果液晶电视是比OLED要好很多的。
6、HDR
HDR又叫高动态范围是一种可能能提高画质的技术，在对比度亮度和一些其它的平衡性问题上有很好的表现的，就现在而言只有很少一部分的LED电视才有这样的功能，而且要兼容高动态范围的图像内容像4K这种才有区别的，LOED已经展示了高动态范围技术，但在2015年电视机的样式还没有这样的功能的，所以液晶的要好一些
7、色域扩展
色域扩展是一个技术系统能够产生的颜色的总和。是前年电视所采用的技术，便是色域扩展技术。比如流行的量子点，就可以让电视显示出更多的颜色，从显示不同的风格的色彩或者是丰富本身的色彩效果，但OLED就目前的技术用的蓝黄色荧光体还有绿蓝滤色器创建的ATSC颜色频谱，以后的色域扩展是不清楚的。
8、可视角度及均匀度
即便IPS、和弯曲的曲面屏幕技术可以改变液晶电视的视觉角度，但是一样有死角的，而OLED没有任何的视觉死角的问题，就很严格的去看这个产品都是一样的
均匀度是说屏幕背光的一致性，像OLED的他是自发光的，所以他的实质表现会更加的平均，液晶就会因为背光的位置不一致，一般会有漏光出现。当大多数测光式的LED的时候表现的很明显。
9、能耗
液晶电视的能耗在于背光设计，所以LED背光设计比像素独立发光的设计要更省点，这点毋庸置疑Cnet测试过的，用LED背光技术要比OLED自发光技术要更加的省点，而OLED的能耗是LED的三倍，就是在同样的尺寸下进行的。
10、使用寿命
在所以的电视里都会出现电子元器件被电压击穿的现象一般叫“烧屏”，就是说影像永久残留，就液晶屏幕来讲，这种情况出现的几率很小。但是呢OLED目前也没有确定，就现在来看，不管是液晶还是OLED都没有一个权威的机构用数据表面哪种寿命要断，但行业内的大多数认为这个相差是特别的大。
11、成本
这个很明显的液晶电视要比OLED电视有很多优势的，成本差距差不多高5倍，但就现在看来LOED的市场价也越来越低了。

最后总结一下：

不管是液晶电视还是OLED，都有着自己的优势，但是从现在的角度来看OLED的成像质量，对比度一些方面有着更好的表现，液晶电视也在通过高动态范围和色域扩展中实现对比，如果一定要做出个对比，那么液晶电视的价格以及外观尺寸相对来说是比较适合家里用的。但也有选择OLED的，这类一般是要追求视觉效果的