关于户口和只有使用权的房屋的继承权问题。

关于户口和只有使用权的房屋的继承权问题。

只有使用权的房屋没有所有权，不能继承。
　　通常情况下，只有使用权的房屋属性为公，所有权人为房管部门或企事业单位，居住在此者只有承租权没有所有权，不存在继承的可能。
　　承租者发生变化后，一般由同住者继续承租，当然需要征得房屋所有权人的同意。
　　户口与使用权房屋无关。

如果你家的房子是租赁的，你们只有使用权，而没有所有权和处分权，更没有继承权。
　　如果要继承，需要原单位同意，重新办理租赁证。
　　如果承租方是你父亲，你奶奶去世后，其它的子女无权主张使用或者继承权。
　　承租是以户为单位，你父亲是户主，你奶奶无承租的股份。
　　其它的子女和该房屋无直接的关系。

一般情况上是没有的，因为使用权的房子只有承租权，不是财产，不能财产继承与分割。
如将来您的父亲去世，变更承租人一般情况下会是你的母亲或者是你。

但有一个小问题，最早的承租人是您的父亲还是爷爷？
如果是爷爷的话，法律上讲还是按照上面讲的没有问题，但是奶奶的其他子女可能会阻挠你的顺利变更承租人。追问谢谢你的解答，这房子是旧房拆迁后的新房，原来已拆的房子最早的承租人是我伯父（早世，未婚无子女），和爷爷奶奶没有关系，伯父死后（大概35年前）房屋使用权变更为我父亲自己。之后20年前拆迁搬来现在这个房子（拆迁时父亲拿了一部分钱，父亲的单位出了一部分钱，房子比之前大了），奶奶也是那时住进来的，一直和我们同住到现在。奶奶的其他子女认为奶奶的户口和我们在一起，就该我们赡养，那么他们到底有没有赡养义务呢？追答天底下老人的户口不是单独的（自己有住房），就是跟子女在一起，这不能成为不赡养老人的理由。
我想（我是瞎猜的）他们是不是认为，这套房子原本不是你父亲的，你们家或多或少占了爷爷奶奶（或者说是大伯）的光，所以他们就认为你们要单独赡养老人。
首先房子和赡养老人没任何关系，其次按现在的承租人来看房子也和他们没有关系。
但都是一家人，大家好好商量，没必要撕破脸皮，我个人认为生活费到不是特别重要，重要的是老人的医药费大家如何分摊（要真是得了大病，不是一笔小的数目）。