金钱能代表一切吗`？

金钱能代表一切吗？

不能，起码亲情、友情、爱情不是有钱就一定能够得到的

金钱是有偿的，有好多是无偿的，所以是不可替代的

金钱只是一种货币，没有其它的内涵

不要把金钱看得太重，人们为了得到金钱去劳作，但本质呢？依然没有离开为了生存的根本。

金钱不能代表一切。

富有

钱不是万能的，没有钱却万万不能。 金钱唤不回已经变质的心， 金钱买不回已经流逝的光阴， 如果金钱可以让人知道若干年后发生的事，就没有后悔和不知所措了， 真是应了一句“千金难买早知道”的俗话。 人从哇哇坠地到离开人世都缺不了钱， 人活在世间衣食住行都缺不了钱，没有了钱如何在这个经济社会立足， 死人呢？还不是一样有冥币吗。 呵呵！ 想想人真是渺小，可以为了几张花花绿绿的纸去拼命。 没有钱的，为了吃饱穿暖去找钱， 而有钱的，为了更好的生活质量而去抢钱。 有太多的人为了钱而迷失了自我，可悲啊！ 钱不在多，有用就好。 好好的利用钱，做钱的主人，不要为了钱去做个可怜的钱奴。

以前和谐稳定的那种你没有钱就是不努力工作的说法现在又有一种新的托词出现。刚看了我炒了很多房的言论，我不禁愕然。一个人不管是不是有钱还是没钱，起码要客观的尊重其他人，不能因为有钱就看不起穷人。金钱不是衡量一个人价值的最终标准，一个人的道德水准才是一个人最终价值的体现。如果凭着有几个钱就盛气凌人，我也相信这样也“富不过三代”。任何一个富人，如果不能赢得穷人内心的尊敬，他不会富的久远。说了很多，有些跑题，不过可以就我炒了很多房的言论批驳一下： 1、长期来看，房子肯定是升值，这个是常识。呵呵，看了这个我有些觉得很好笑。大家都知道任何房子都是有使用期限的，一般安全年限为50年。因而房子是一个有一定使用期限的特殊商品。重长期来看，房子应该是越来越不值钱。如果你已经使用了49年，凭什么想用更高的价钱来人别人买，你当所有人都是大头吗？既然汽车快到报废年限的时候，车主一般都是极低价甩手，房子就一定一直升值不掉，哪有这个道理！每一栋房子都是在一定年限内具有一定的流通价值才会出现房屋价格的涨跌，而不是一直在涨。这个年年限一般不会超过十年。如果一个十年的老房子，让你拿比新房更高的价钱来买，那我恭喜你，绝对是有钱没地方花了（当然名胜古迹除外）。 2、房屋投资升值的途径有2个，一个是房屋本身升值，另一个是出租获利。前面说过了，房屋本身升值是在一定条件下，一个时期内的事情。不会贯穿整个房屋使用过程中。如果这么来看，投资房屋不见得比投资其他实业更有利。而且请大家注意投资和投机的区别。投资一般指资金购入生产资料，经过人的无差别劳动凝聚了新的价值而产生的回报，这叫投资。投机是指购买一定的商品，在商品供需出现一定矛盾，价格出现涨跌进行牟利。在股市中，投资就是购买企业股票，企业得到资金扩大发展，得到更多的利润而取得的回报，才叫投资。投机当然不需要我多说了。所以确切的说，现在他们所谓的投资房地产，都应该叫投机。因为房屋如果不是作为厂房等生产资料用途，而是用人来住的，就是消费品，不会产生新的价值。现在的经济学家这么浅显的道理不会不懂把？我们住的房屋价格升值不是因为新的价值产生，完全是由于客观环境的限制，导致价格的涨跌而出现的。所以房屋本身的升值不是一定，理论上就可以很好的批驳。而投资股票不同，只要投资股票的工厂盈利，就始终有新的价值产生，股票长期价值增长是当然的事情，投机房地产不同。至于出租获利完全可以看作是你的一笔资金投机到一件商品上，在你的商品还可以流通的情况下，获得的交换价值。浅显的说，你不买房屋，买一件古董。你可以让人参观收取门票没什么区别。而且，由于文物的稀缺性，历史性，时间越久反而价值越高。而房屋恰恰相反。可能20年后你都租不出去了。