史学界曾经有这样一种说法：东周以上无信史。也就是说，东周以前没有可靠的历史记载。这个观点的主要错误在于，研究历史
A．局限于文字记载 B．只重视古代神话传说
c．局限于考古研究 D．局限于权威观点
史学界曾经有这样一种说法：东周以上无信史。也就是说，东周以前没有可靠的历史记载。这个观点的主要错误在于，研究历史 A局限于文字记载 B．只重视古代神话传说c．局限于考古研究 D．
答案:2 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-02-06 17:59
- 提问者网友：寂寞梧桐
- 2021-02-05 23:39
最佳答案
- 五星知识达人网友：躲不过心动
- 2021-02-06 00:17
解析：材料的意思是东周以前没有可靠的文献记载，从实际情况看，东周以前确实没有可靠的文献记载。但是研究历史依靠的材料不仅有文献资料，还有出土文物等，如在殷墟发掘的甲骨文就是研究商朝历史的可靠资料。故答案为A。
全部回答
- 1楼网友：爱难随人意
- 2021-02-06 01:08
我明天再问问老师，叫他解释下这个问题
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
大家都在看
推荐资讯