你认为应如何看待商鞅变法？（简单谈）急

你认为应如何看待商鞅变法？（简单谈）急

我暂时保留我的看法！

首先要明确商鞅变法成功了，成功之处如上面所说，但我们还需要看到商鞅变法的缺陷性，对百姓重刑罚，轻教化，为秦朝短期而亡埋下祸根

支持

个然认为：一、从时代角度可以从“创新”这个角度来写，当然商鞅是体制改革，我们可以联系到我国的改革措施。

二、从大的时代潮流看，变法对于当时是否符合“秦国”国情即“三个有利于”，是否有利于统治者统治，是否有利于综合国力提升；是否有利于人民生活水平提高。当然答案是肯定的。所以具有一定得意义，但是也有时代的局限性。即秦孝公的死，使商鞅失去最高统治者的支持，保守派卷土重来。但变法的实际效果已经有相当的成效。

三、“商鞅变法”从理论上以及操作上类似于或可以认为是初级阶段的“依法治国”。对于现代是否具有现实意义，值得商榷。同时也应看到“乱世用重典”的道理，对于现在如酒后驾驶以及我国对于一些新领域犯罪是否给予重刑，有很大的参考。

辩证的看，商鞅虽死，其法仍效。虽然改革失败，对于其本人来说是很残酷，但改革对秦始皇统一中国是个很重要的铺垫。可以说没有商鞅变法，秦始皇就很难成功。但是很多法律条文过于苛刻，且当时社会水平低下，认识字的热很少，老百姓即使看到条文也不认识，所以触犯的就更多了。。。

  说的太乱了 下次看看历史书

 商鞅变法以法律形式废除奴隶制的土地制度，开阡陌，肯定了封建土地所有制的合法性；打破了奴隶主世袭贵族的特权，确定了封建等级制度，发展和壮大了地主阶级政治势力；中央集权的实行，巩固了地主阶级对劳动人民的统治；发展了封建经济，壮大了地主阶级经济力量；方便了税收和交换。 促进了秦国的发展，为秦统一中国奠定了基础