被打时还手，算正当防卫吗

被打时还手，算正当防卫吗

1、算正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。  
2、如果当时的情况不是很严重，而你的防卫又明显的超过了必要的限度，那就是防卫过当。对于防卫过当，按照所犯的罪名定罪，但是刑法第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚。”

扩展资料：
正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成一定限度损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，而采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。
参考资料：百度百科-正当防卫

1.被打还手是正当防卫
2.如果对方要求停手，或者不打了，那你就不能再打了！否则就不是正当防卫了！
3.跟上面说一样，如果对方不再打了，你还继续打，就不行！那是就防卫过当了！切记哟！在正当防卫的时候，如果对方伤了，在法律上讲是说得过去的。对于对法律不是很了解的你来说，已经不再侵犯你，就别打了，比如他跑了，你就不能再追！建议多看些法律之类的书籍，以免弄成不必要的后果！

1.我国刑法第二十条对正当防卫作了规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，是正当防卫。

正当防卫的实施条件包括以下几个方面：

（1）必须有不法侵害存在。这就排除了对任何合法行为进行正当防卫的可能性，对于没有社会危害性的合法行为，即使从当事人的立场来看具有某种侵害性，也不允许当事人实行正当防卫；

（2）不法侵害并非仅限于犯罪行为。正当防卫要求的只是不法侵害存在，并没有将起因条件局限于犯罪行为，不法侵害的外延要比犯罪宽泛得多，只要是不法侵害行为，并不要求它已经达到或将要达到犯罪程度，防卫人都可以依法对不法侵害人实行正当防卫；

（3）不法侵害必须是显示存在的。即不法侵害须是客观、真实地存在的，而不是行为人所臆想或推测出来的。
你的行为是正当防卫。

2.这个问题就需要具体问题具体分析了，主要是看对方对你伤害程度需要什么样的防卫手段和防卫的程度能有效的制止他人的非法侵害。
3。如果你的正当防卫行为明显的超过了必要的限度，那就是防卫过当，要承当相应的民事责任。如果当时的情况不是很严重，而你的防卫又明显的超过了必要的限度，那就是防卫过当。要承担相应的民事责任，比如说民事赔偿责任。

所谓正当防卫就是指为了保护国家、公共利益、他人或本人的合法权利免受正在进行的不法侵害，采取的对不法侵害者造成一定损害的自卫行为。

第一个问题：在有限度的情况下是正当防卫。

第二个问题：一般有两个认定的标准。1、卫行为同不法侵害行为，在性质、手段、强度和后果之间，要基本相适应2、防卫行为的力度以能够有效制止正在进行的不法侵害作为正当防卫的必要限度

第三个问题：若对方只是对你殴打，不是很严重，你把对方打成重伤的话，是防卫过当或者是故意伤害了。

对于防卫过当，按照所犯的罪名定罪，但是刑法第20条第2款规定，“应当减轻或者免除处罚。”