初学者学proe和UG哪个好些？

初学者学proe和UG哪个好些？

没有谁好学和难学
每个软件都有自己的看家本领。也有不如意的地方。
首先你是做什么的。如果是做模具的，首选P
如果是做设计的选UG
工作也是一样的，不同的地方，不同的公司，不同的针对，用的东西都不一样。

两手都要抓，两手都要硬。

学他做什么工作？我这两软件ug会编程和造型，proe会模具和造型，可是没有人要我啊！刚毕业。。。
软件操作不难学，有相通之处，软件只是个工具，各有所长。每个人用的偏好也不同。

ug
功能相当强大，感觉学起来也并不是太难，proe感觉和ug比起来功能没有它强大但是公司用的比较多

你旁边的人会那个 你学那个，这样有问题可以给你处理，学习速度会快些，软件都是互通的，学好一个，另外一个就很好上手了

我一开始搞设计是用UG软件，那个时候主要做模具设计，发现它非常好用，其优势不仅在于分模拆电极很方便，更多的是制造（CAM）模块的超级强大，大大的缩短了开模周期，对于整个企业而言也起到了一个辅助管理的作用。
两年后我被另外一家公司聘用做工业设计，此公司主要做家电，电子测量仪器等产品，经常需改模，由于proe的参数化设置有着难以言喻的强大，且修改起来非常方便、准确，我毫不犹豫地选用了proe软件。
所以我建议大家学模具的先把UG搞精通，它带来的PDW、MW模块及它强大的CAM模块会让运用它的人和企业非常享受；学工业设计的先把PROE搞精通，它会让你的工作异常轻松，效率超高，且不容易出错，总之你会爱上它。
现在有很多人都说UG的趋势比较大，从功能来讲确实UG在总体上表现的比PROE略胜一点点，但笔者认为趋势更多取决于UG,PROE公司的战略方针，就是它们把自己的重心放在了那几个行业及它们的营销策略。
最后说句心里话，软件只是表达思想的一种工具，如果要在模具专业上有所建树，更重要的是掌握模具设计制造的实际经验。
笔者小谈，希望可以给你带来点启发。

搞机械设计的用proe,因为机械设计对尺寸要求高，proe的参数化功能派上用场，搞模具的用ug，ug可以去参数化（参数化工能自然不比proe）,正好用于模具，至于哪个更好找工作，这很难说，只要你学的精不仅好找，工资也高，我家附加的工厂那些用proe和ug的，入门者工资就只有两三千，还可能完全找不到工作,但是那些高手级的每月可以有七八千，而且还很抢手。