佳能镜头，16-35究竟比17-40好在哪？？？

佳能镜头，16-35究竟比17-40好在哪？？？

先看看17-40
镜头采用1片玻璃铸模非球面镜片(口径55mm)和2片普通非球面镜片，以及超级超低色散(超级UD)镜片和优化的镜头镀膜，成像素质十分出色，具有优异的防尘、防潮性能。下面是17-40的结构图

再看看16-35
：拥有108°最大拍摄视角，有三种不同的非球面镜片，包括研磨、复合及超精密模铸玻璃型，能有效矫正变焦时产生的影像变形及扭曲。它采用2片超低色散(UD)镜片，大大矫正广角镜头的色差问题，同时改善影像的反差及解像力。并具有优异的防尘、防潮性能。


佳能的超级UD镜片不是什么镜头都放的！放了它进去了！就是地位的象征！成像一定是无敌的了！

他们的回答好复杂 ，我给你说的简单的，这两个镜头在全画幅的机器上面，你会发现16-35比17-40的广角效果更佳好。我入了17-40，广角畸变的效果还能接受，16-35的话，16MM端基本不敢拍集体照，要不然最两边的人面部基本变形的不像样了。
16-35的画质比17-40的要好。

两个镜头都用过，同等焦段同光圈下成像对比，无论中心和边缘，16-35L 均明显优于 17-40L。
其他的做工、价格、滤镜大小等，相信都不是你想知道的。

你可以去清影堂摄影网看看，那边的超广作品基本上都是16-35拍的

知道还要问，主要好处就是最大光圈大一档。

成像上吗，1635色彩还原比较真实，除了适合拍风景，也很适合环境人像。1740色彩比较艳，不过有点干，有点尼康的风格，是个不错的风光镜头。拍人像的话除了光圈小了点，另外稍显不够润。

焦距更广
成像尤其边缘成像更佳
光圈更大

一流大师比境界创意，二流的比技术技巧，不入流的往往最热衷比器材。
你不能期望有一手好牌，而是要动脑子打得一手好牌。
器材是死的，在拍摄题材时要扬长避短，物尽其用。