【什么是爱国主义】什么是爱国者?什么是爱国主义?

【什么是爱国主义】什么是爱国者?什么是爱国主义?

【答案】 　　上天涯的人年轻人总是居多,年轻人有热情,大多也是自认爱国者.我想我们大多数人都认为自己是爱国者,但是,你知道什么是“爱国主义”吗?你真正学会了怎么去爱国吗?
　　　　从我记事开始,我就自认是一个爱国者,如果那时候有人问我“你怎么爱国”我会振振有辞地告诉他“随时为了国家的利益牺牲自己的利益,国家有需要的时候,我就会挺身而出!”可是人是会长大的,长大的我不禁会问自己很多问题：“国家到底是谁?”“国家有需要的时候,我会挺身而出,可是谁代表国家向我发布命令?”
　　　　小时候的偶像岳飞无疑是爱国主义的化身,可后来总是能听到说他“愚忠”,忠的只是封建皇帝,好象与“国”无关.甚至有时候,看到了一些极端的情况,思维中会想“国不爱我,为何我要爱国?”
　　　　但从小接受的正统思想教育,“不爱国”绝对是自己不敢触及的道德底限,那样的念头总是一闪而过.
　　　　在大学里才开始细读金庸的小说,有一次当读到《神雕侠侣》的一段,忽必烈想对郭靖劝降,说：
　　　　“郭叔父,赵宋无道,君昏民困,奸佞当朝,忠良含冤,我这话可不错罢!”郭靖道：“不错,理宗皇帝乃无道昏君,宰相贾似道是个大大的奸臣.”众人又都一怔,万料不到他竟会直言指斥宋朝君臣.忽必烈道：“是啊,郭叔父是当世大大的英雄好汉,却又何
　　　　苦为昏君奸臣卖命?”郭靖站起身来,朗声道：“郭某纵然不肖,岂能为昏君奸臣所用?只是心愤蒙古残暴,侵我疆土,杀我同胞,郭某满腔热血,是为我神州千万老百姓而洒.”
　　　　这一刻,我醍醐灌顶,明白了所谓爱国的真正涵义,“国”不是虚妄的东西,国不是政府,更不是D,甚至可以说不是国土,而是这边土地上的人民!
　　　　理解了这一涵义,一些从前觉得不可思议的东西也渐渐地能够理解.象以色列的“土地换和平”,在从前看来纯粹是卖国,国土岂能妥协!但深层次地想,国土的疆域本来就是在历史中不断变迁,在这边土地上的人民更渴求和平,和平能让他们活得更幸福,又有何不可妥协呢?我知道,说到这里肯定会有人给我扣帽子,说不定抗日战争的事例都会搬出来,“寸土必争”历来是我们传统的思维,我绝不是说土地可以随便让人,而是土地究竟是谁的土地,应该是听人民的,而不是政府的.在这边土地上的人民认为是谁的,认为怎样才能让他们最幸福,才是最重要的.
　　　　我们爱国,必须落实于爱人,我认为只有以“人”为本才是真正的爱国主义.爱国不等于爱政府,爱“人”是绝对和无条件的,但政府是否值得爱,却是有条件的----那,就是这个政府是否值的“爱”.对于爱,有一个定义,是在长期的共同生活和互惠过程中产生的（别跟我谈一见钟情,我不认为那是可靠的“爱”）.我们与这片土地上的人民从生下来开始就有这样的过程.而政府,如果高高在上,那么就没有与我们“共同生活”,如果没有“爱”我们,就不是“互惠”.这也就是一些人说的“国不爱我,我何以爱国”,只是把“政府”理解为了“国”.
　　　　爱国不等于爱政府,批评政府不等于不爱国,甚至批评政府不等于不爱政府.批评“国家”和“民族”也并不表示不爱国,有时候是爱之愈深,痛之愈切.
　　　　对真正的爱国主义者我钦佩,对那些伦为统治者工具的“爱国主义”者我哀其不争,叹其可怜.不要让那种“爱国主义”成为绑架人民的最后一根稻草.
　　　　对了,前面谈到岳飞,我想补充一下,现在在我看来,岳飞仍然是真正的爱国主义者,因为他固然忠的是君（这点学术上依然还有争议,不论）,但他一样是为了让中原百姓免遭侵略者屠杀,那是真正的爱民,也就是真正的爱国者.而对于某台曾播出的大将军施琅,我就不以为然了,他不过是统治者为了完成大一统的工具罢了,为了一己私愤却把许多无辜军民拖入战火.关注楼主收藏转发至天涯微博

我学会了