青基，三个建议资助，为什么挂了？求各位给点意见！

青基，三个建议资助，为什么挂了？求各位给点意见！

您好。您申请的自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和数学学科会议评审专家组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足；今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考，如果您对同行评议意见有不同看法，请用信函或电子邮件方式及时告知数理科学部数学科学处，以利于今后的评审工作。
#####先生/女士：
关于你的项目的同行评议意见如下：
该项目主要研究#######的问题. ####因其在偏微分方程中的应用, 成为调和分析中一个重要领域. 因此该项目的选题具有重要的理论意义. 具体地, 该项目旨在构造出一个###并解决#####尚未解决的一些基本问题. 值得指出的是, 该项目####带来的一些本质性的困难, 具有一定的创新性. 为得到预期结论, 该项目主要以#####内已有的结果为指导, 以####的基本理论为工具开展研究, 具有可行性. 总体来说, 该项目研究内容恰当, 总体研究方案可行, 且项目申请人过去所研究的结果与该项目有着紧密的联系, 该项目有一定的研究基础和条件. 建议资助.
####作为####的解，其在一类特殊区域锥上性质的研究在理论上是有意义的，申请人利用###的研究中也是有效的，在此方法上申请人已经取得较好的成果，建议可以资助。
本项目主要研究####的性质。本项目所提出的问题是####都有密切关系的有价值的问题，具有较大的科学意义及应用前途。研究内容恰当,总体研究方案合理。申请者本人在过去的几年里在这一研究方向已有一些研究工作，有一定的研究基础。建议资助。