从性能和功耗的角度，i7-8550U和i7-4720HQ相比哪一个更优秀
答案:2 悬赏:10 手机版
解决时间 2021-04-26 20:24
- 提问者网友：玫瑰园
- 2021-04-26 08:44
从性能和功耗的角度，i7-8550U和i7-4720HQ相比哪一个更优秀
最佳答案
- 五星知识达人网友：躲不过心动
- 2021-04-26 10:11
I7 8550U更优秀
功耗不用说，可设置10W，15W,25W（笔记本厂家定，一般为默认TDP 15W）
架构8代架构，同频性能高于4代
I7 8550U 设置25W TDP以上，没有散热压力下，全核睿频3.7Ghz，单核睿频4.0Ghz，8MB缓存，HD620显卡，支持DDR4 2400内存（全面压制I7 4720HQ）
（遗憾的是，轻薄笔记本基本TDP限制在15W，无法满血。25W TDP仅仅睿频3.0。希望能完全开放TDP，这款CPU非常强）
功耗不用说，可设置10W，15W,25W（笔记本厂家定，一般为默认TDP 15W）
架构8代架构，同频性能高于4代
I7 8550U 设置25W TDP以上，没有散热压力下，全核睿频3.7Ghz，单核睿频4.0Ghz，8MB缓存，HD620显卡，支持DDR4 2400内存（全面压制I7 4720HQ）
（遗憾的是，轻薄笔记本基本TDP限制在15W，无法满血。25W TDP仅仅睿频3.0。希望能完全开放TDP，这款CPU非常强）
全部回答
- 1楼网友：独钓一江月
- 2021-04-26 10:22
这两个u的对比要看实际应用的笔记本，还有使用场景，就上面这个回答，错了一大堆
单论性能，肯定是4720hq更强，8550u是最新的u，也有最新的制造工艺(14nm)，但是单论性能，4720绝对秒杀，8550u确实拥有着更高的单核主频，高达4.0，但是实际使用上，你有几个机会是单开软件吃单核的？一般的游戏都不止吃单核了，所以，单核最高主频就是个噱头，因为实际根本达不到，要达到？可以，空载，什么软件都不运行，也许可以接近4.0，一运行软件，保持4.0简直是痴心妄想，所以CPU最靠谱应该是看全核主频，因为实际使用肯定不会是单核，所以得看全核主频
然后可能会说，8550u全核不是3.7？比4720高啊，是比4720hq高，但是4720hq有福利倍频，可以拉高两倍，全核可以达到3.6，并不差多少
然后8代核心的性能就能和4代拉开差距了？并不能，英特尔可是出了名的牙膏厂，是有差距，但是没有那么大，所以核心架构优势，你可以不考虑了
然后看tdp，这是最可笑的地方了，也是为啥8550u打不过4720hq的重点，你可以设置10w，15w，25w，从省电的角度来说，没错，8550u秒杀4720hq，但是从性能来说，25w tdp你想维持3.7的全核主频？痴心妄想，你以为有黑科技了？这样标压的8700还卖不卖了？实际使用确实可以达到，对，28s，英特尔给予的真男人时间，过了时间就要萎了，跟英雄联盟里面的蛮王一样，开了大招你就gg，8550u想要维持3.7的主频，要解锁，tdp拉到44w(官方给予的最高tdp)，这个时候你可以秒7700hq了，但是实际上，还是打不过，因为你要看这个u的使用平台，低压u的平台可是超薄本啊，那个CPU的散热规模才多大啊？普遍超薄本的散热规模只能压最高35w(可能还没有)，25到35w的样子，所以就算你解锁了tdp，8550u依旧会撞上温度墙然后降频，所以持续来看，根本不是4720hq的对手，4代u的tdp上限是47w，解锁后可以无上限(因为再高达不到，而且主频也就那么高)，而且4代u拥有着98度的温度墙，比后面出的都高，所以从性能来看，4720hq比8550u强(难不成你玩个游戏玩28s就下了？不吃CPU的游戏还好说，吃CPU的游戏，8550u肯定不行)
然后看核显，核显的话，说句不好听的，没啥用，你说省电？讲道理独显低负载好像也是个位数的功耗啊？？你能省多少电？省电的话4720hq的hd4600也不差啊，好像才3w？你说性能好，讲道理你能用核显玩的游戏有几个，lol这种，hd4600也不是跑不了，画质调低不能全高而已，但是有区别吗(笑)所以核显也拉不开什么差距的，玩游戏用不上，再强也不如搭配一个好的独显，只是看视频，刷网页，现在的核显都可以，因为不需要什么性能，所以核显提不上什么优势
然后内存，d4秒杀d3那简直是天大的笑话啊，秒杀的意义是全面的超越才叫秒杀，从实际测试中，d3 1600和d4 2400的读写性能几乎一致，d3 1866和d4 2800几乎一致，d3 2133和d4 3000几乎一致，这里的d3和d4内存的频率读写性能对比我不是很记得，但是你只需要明白笔记本上d3和d4拉不开差距(其实频率越高d4和d3的读写性能的每一级差距都会稍微提高一点，但是没有大道秒杀的地步)，而d4由于要达到更高的频率，时序比d3差太多太多了，不懂时序的可以百度一下，时序对于内存的意义，所以d4秒杀d3那简直是痴心妄想，唯一的优势我想也就是更高的频率，更低的电压(毕竟才1.2v)
总结:从多个方面来看，这两个u不应该拿来对比的，因为实际应用的平台并不一样，一个是超薄本，续航才是目的，一个是游戏本，性能为目的，如果把8550u放游戏本上，为啥我不上个8700hq呢？厂商并没有那么傻，8550u对比过往的低压u，那提升不是一点半点的，对于办公来说，真男人时间可以提高打开文档编辑文档的效率，对比以往的低压u实际体验区别很大，毕竟升级到4核，所以单从续航办公，首选8550u
但是如果是游戏用户，麻烦不要思考低压u，因为这类CPU面向的平台是超薄本这类以续航，便携为目的笔记本，这类笔记本，散热对比游戏本来说小太多了，而且为了续航不会搭载太好的独显的，因为独显又要额外的散热器，所以很多超薄本也就只携带类似940mx这样的中低端独显，比核显性能好，但是功耗不高，散热压力不大，提升一点游戏性能，但是想要好的游戏体验，请买正常的游戏本，性能方面，首选4720hq
单论性能，肯定是4720hq更强，8550u是最新的u，也有最新的制造工艺(14nm)，但是单论性能，4720绝对秒杀，8550u确实拥有着更高的单核主频，高达4.0，但是实际使用上，你有几个机会是单开软件吃单核的？一般的游戏都不止吃单核了，所以，单核最高主频就是个噱头，因为实际根本达不到，要达到？可以，空载，什么软件都不运行，也许可以接近4.0，一运行软件，保持4.0简直是痴心妄想，所以CPU最靠谱应该是看全核主频，因为实际使用肯定不会是单核，所以得看全核主频
然后可能会说，8550u全核不是3.7？比4720高啊，是比4720hq高，但是4720hq有福利倍频，可以拉高两倍，全核可以达到3.6，并不差多少
然后8代核心的性能就能和4代拉开差距了？并不能，英特尔可是出了名的牙膏厂，是有差距，但是没有那么大，所以核心架构优势，你可以不考虑了
然后看tdp，这是最可笑的地方了，也是为啥8550u打不过4720hq的重点，你可以设置10w，15w，25w，从省电的角度来说，没错，8550u秒杀4720hq，但是从性能来说，25w tdp你想维持3.7的全核主频？痴心妄想，你以为有黑科技了？这样标压的8700还卖不卖了？实际使用确实可以达到，对，28s，英特尔给予的真男人时间，过了时间就要萎了，跟英雄联盟里面的蛮王一样，开了大招你就gg，8550u想要维持3.7的主频，要解锁，tdp拉到44w(官方给予的最高tdp)，这个时候你可以秒7700hq了，但是实际上，还是打不过，因为你要看这个u的使用平台，低压u的平台可是超薄本啊，那个CPU的散热规模才多大啊？普遍超薄本的散热规模只能压最高35w(可能还没有)，25到35w的样子，所以就算你解锁了tdp，8550u依旧会撞上温度墙然后降频，所以持续来看，根本不是4720hq的对手，4代u的tdp上限是47w，解锁后可以无上限(因为再高达不到，而且主频也就那么高)，而且4代u拥有着98度的温度墙，比后面出的都高，所以从性能来看，4720hq比8550u强(难不成你玩个游戏玩28s就下了？不吃CPU的游戏还好说，吃CPU的游戏，8550u肯定不行)
然后看核显，核显的话，说句不好听的，没啥用，你说省电？讲道理独显低负载好像也是个位数的功耗啊？？你能省多少电？省电的话4720hq的hd4600也不差啊，好像才3w？你说性能好，讲道理你能用核显玩的游戏有几个，lol这种，hd4600也不是跑不了，画质调低不能全高而已，但是有区别吗(笑)所以核显也拉不开什么差距的，玩游戏用不上，再强也不如搭配一个好的独显，只是看视频，刷网页，现在的核显都可以，因为不需要什么性能，所以核显提不上什么优势
然后内存，d4秒杀d3那简直是天大的笑话啊，秒杀的意义是全面的超越才叫秒杀，从实际测试中，d3 1600和d4 2400的读写性能几乎一致，d3 1866和d4 2800几乎一致，d3 2133和d4 3000几乎一致，这里的d3和d4内存的频率读写性能对比我不是很记得，但是你只需要明白笔记本上d3和d4拉不开差距(其实频率越高d4和d3的读写性能的每一级差距都会稍微提高一点，但是没有大道秒杀的地步)，而d4由于要达到更高的频率，时序比d3差太多太多了，不懂时序的可以百度一下，时序对于内存的意义，所以d4秒杀d3那简直是痴心妄想，唯一的优势我想也就是更高的频率，更低的电压(毕竟才1.2v)
总结:从多个方面来看，这两个u不应该拿来对比的，因为实际应用的平台并不一样，一个是超薄本，续航才是目的，一个是游戏本，性能为目的，如果把8550u放游戏本上，为啥我不上个8700hq呢？厂商并没有那么傻，8550u对比过往的低压u，那提升不是一点半点的，对于办公来说，真男人时间可以提高打开文档编辑文档的效率，对比以往的低压u实际体验区别很大，毕竟升级到4核，所以单从续航办公，首选8550u
但是如果是游戏用户，麻烦不要思考低压u，因为这类CPU面向的平台是超薄本这类以续航，便携为目的笔记本，这类笔记本，散热对比游戏本来说小太多了，而且为了续航不会搭载太好的独显的，因为独显又要额外的散热器，所以很多超薄本也就只携带类似940mx这样的中低端独显，比核显性能好，但是功耗不高，散热压力不大，提升一点游戏性能，但是想要好的游戏体验，请买正常的游戏本，性能方面，首选4720hq
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
大家都在看
推荐资讯