检察院两次向法院送卷,法院都以证据不足而打回,第三次卷的内容和前两次差不多.法院会收吗

检察院两次向法院送卷,法院都以证据不足而打回,第三次卷的内容和前两次差不多.法院会收吗

一、你说的情况，在法律称之为“延期审理”
　　二、最新刑事诉讼法关于延期审理的相关规定：
　　第198条：在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：
　　(一)需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的;
　　(二)检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的;
　　(三)由于申请回避而不能进行审判的。
　　第199条：依照本法第一百九十八条第二项的规定延期审理的案件，人民检察院应当在一个月以内补充侦查完毕。
　　三、最高人民检察院《刑事诉讼规则》关于延期审理的规定：
　　第455条：法庭审判过程中遇有下列情形之一的，公诉人可以建议法庭延期审理：
　　(一)发现事实不清、证据不足,或者遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人,需要补充侦查或者补充提供证据的;
　　(二)被告人揭发他人犯罪行为或者提供重要线索,需要补充侦查进行查证的;
　　(三)发现遗漏罪行或者遗漏同案犯罪嫌疑人,虽不需要补充侦查和补充提供证据,但需要补充、追加或者变更起诉的;
　　(四)申请人民法院通知证人、鉴定人出庭作证或者有专门知识的人出庭提出意见的;
　　(五)需要调取新的证据,重新鉴定或者勘验的;
　　(六)公诉人出示、宣读开庭前移送人民法院的证据以外的证据,或者补充、变更起诉,需要给予被告人、辩护人必要时间进行辩护准备的;
　　(七)被告人、辩护人向法庭出示公诉人不掌握的与定罪量刑有关的证据,需要调查核实的;
　　(八)公诉人对证据收集的合法性进行证明,需要调查核实的。
　　在人民法院开庭审理前发现具有上述情形之一的,人民检察院可以建议人民法院延期审理。
　　第456条：法庭宣布延期审理后,人民检察院应当在补充侦查的期限内提请人民法院恢复法庭审理或者撤回起诉。
　　公诉人在法庭审理过程中建议延期审理的次数不得超过两次，每次不得超过一个月。
　　第457条：在审判过程中，对于需要补充提供法庭审判所必需的证据或者补充侦查的，人民检察院应当自行收集证据和进行侦查，必要时可以要求侦查机关提供协助；也可以书面要求侦查机关补充提供证据。
　　人民检察院补充侦查，适用本规则第六章、第九章、第十章的规定。补充侦查不得超过一个月。
　　四、依据上述规定，结合本案，你提问的：“检察院两次向法院送卷，法院都以证据不足而打回。第三次卷的内容和前两次差不多，法院会收吗？”

　　1、法律上不存在法院认为证据不足，从而打回检察院的规定。你说情况，应当是检察院与法院协商后，申请延期审理的。
　　2、检察院移送到法院的案子，在法律上，法院不存在接不接收的问题，或者说法院没有权利不接收，它必须接收。
　　3、当然法院接受案子后，如何宣判是它的权力（当然不能乱判喽）
　　刑事诉讼法第195条规定：
　　在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
　　(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
　　(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
　　(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

法院认为证据不足的就会败诉，一般证据都是定罪的必要条件 如果证据不足就会败诉，检察院的观点就不会得到支持