为什么凭什么500强中索尼输给了三星？

为什么凭什么500强中索尼输给了三星？

不是实力技术的问题 论技术 索尼除了在电视上不如三星 其他方面都是远远超过三星的 索尼输的主要还是在营销方面。。。说白了就是索尼东西太贵了 几年的索尼笔记本最便宜的也要8000 而三星的价格则显得亲民的多 现在索尼的笔记本价格虽然也下来了 另外索尼在某些方面过于自信 吃老本 就像当年没有跟上MP3的风潮 导致现在在MP3方面被苹果全面压制 还有对于电视索尼也太满足于80年代自家的特丽珑技术 而三星 LG的韩国企业已经在LED技术上遥遥领先 而且索尼在定价方面偏高 这也导致了他的竞争力不足 另外索尼近几年也是多灾多难一会 playstaion被黑 一会又是日本地震 还遭遇了泰国洪水 大部分工厂关闭。。。。。。。 另外LZ千万别小视三星 目前真正的消费电子巨头也就索尼和三星两家 三星的产品范围之广 产业链的完整不在索尼之下 目前能真正实现四屏战略的也只有索尼和三星 所以说三星是有实力和索尼争锋滴 不过最近索尼换了CEO 如果能够有效的改变战略 改变电视业务的颓势 相信索尼回王者归来的 毕竟就品牌影响力而言 索尼还是强过三星的

三星的CPU比索尼的好,是自己生产的,现在索尼的手机CPU还是用人家的(美国的德州仪器),过去因为索尼技术落后和"爱立信"联合,后来技术赶上去了就,分手了.索尼在家电方面较好,进入500强,这并不等于它在手机领域很强.

三星涉及面更广，拥有一条完整的产业链==

这个很难评估因为世界500强的一个标准就是这个公司的目前市值预估是多少，他的营业金额是多少，利润是多少等。由于日本去年的地震给了日本很多的产业带来了非常困苦的市场环境，然后就是日本很多的产业都不是在日本本土而是在其他国家，尤其是索尼、日立、松下等厂家的很多配件都是在泰国。而泰国在去年下半年的水灾影响了这些工厂的运营，导致很多的电子产品的零配件出现了短缺的状态。这个直接影响到了这些公司在2011年的营业。这也是为什么索尼、松下和很多的日系公司在2011年都报了亏本运营。另一个原因是由于日圆在2011年的涨幅高过预期，而由于地震的灾后重建是的很多的日圆回归日本，导致了日圆直接的上涨。日圆的升值导致了日本产品出口价格也变得高了。韩元在另一个角度选择了贬值，这对于全球世界金融风暴而各国都出现贸易缩水，而贬值是的出口价钱便宜。比如通常的数码相机索尼的价位到了美国从100美金涨到了120美金，而韩国的三星的价位从100美金降到了80美金，对于你来说，在金融风暴的前提下，在发达国家的经济成长放慢的前提下，大多数的人肯定会选择80美金的三星而不是120美金的索尼。另一个你需要知道的就是，三星之所以可以拼得过日产的品牌，是在这些品牌危难的时候。表示当别人往下走，而你还在往上走时，你的优势是建立在别人的劣势，而不是完全的建立在你自己的技术、科研等。当然三星也有自己的独特之道，所以这个只是目前的趋势。当世界经济体系开始好转，而索尼等日产公司慢慢的从地震的黑影中走出来，三星还是会被挤下去的。