在丁字路口未减速发生交通事故负不负责?

甲在加油后跨双黄线到另一车道，乙由直行车道上行驶。甲在前，乙在后在直行车道上行驶。右边无车辆。乙换道在右边车道上行驶。甲仍在直行车道上，在过丁字路口时，甲在5秒过斑马线，乙在3秒过斑马线，甲在无指示灯情况下右转，与加速过绿灯的乙相撞。乙在住院四天后死亡。交警划责任主次责任。
问题：这个责任划分合理吗？
经检验，车辆均正常。
乙方在丁字路口过绿灯没减速和没佩戴安全帽。超车的嫌疑合理吗？
甲方就是不规范右转弯。

交通事故以交警认定的责任划分为依据，一般都不会错。
但是，如果对其有异议，按照交通事故处理程序规定，当事人对交警部门出具的交通事故责任认定书有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。但有下列情形之一的，有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。（一）任何一方当事人向人民法院提起诉讼并经法院受理的；（二）人民检察院对交通肇事犯罪嫌疑人批准逮捕的；（三）适用简易程序处理的道路交通事故；（四）车辆在道路以外通行时发生的事故。
由于目前，交警部门对交通事故责任进行认定的行为，不再是一种具体的行政行为，只是作为处理交通事故的证据使用，当事人不能再就交通事故责任认定书申请行政复议或行政诉讼，而前述的复核只是公安机关内部的一种自我纠正，在公安机关自己监督自己的情况下，申请复核的效果可能不是十分理想，但至少为当事人提供了一条进行救济的途径。

最后，在提出申请复核，上一级公安交通管理机关维持的情况下，当事人可在民事诉讼中就交通事故的具体责任划分进行举证，推翻交通市事故责任认定书的效力。
当前，交通事故责任认定书只是作为一种证据来使用的，在民事诉讼中，当事人可就交通事故责任认定书划分的责任比例提出异议，但当事人应对此承担举证责任，因此，交通事故当事人在事故发生后，应及时保留相关的证据，比如对事故现场进行拍照，注意事故现场附近是否有摄像探头等等，以便在诉讼中及时提供证据或申请法院调取录像，必要时，可申请对事故发生原因和痕迹进行鉴定。
但由于法官并非专业的交通事故处理人员，若当事人不能提供充分的证据证明，法官是不会轻易否定交通事故责任认定书的效力的。

从你的描述来看 如果事故发生地无红绿灯的因素 这起事故 你的责任会大点 转弯车辆应主动避让直行车辆，但是对方在过路口的时候应该减速慢行，我觉得判对方一个次责也不为过