中日会开战吗2016年
答案:2 悬赏:80 手机版
解决时间 2021-04-16 10:19
- 提问者网友:骑士
- 2021-04-15 22:45
中日会开战吗2016年
最佳答案
- 五星知识达人网友:天凉才是好个秋
- 2021-04-16 00:24
对于中国来说,首先日本和美国有安保条约。主动对日本宣战,美国不参战的可能性很小。不要说中国现在军力远远比不上美国,即便能比上,主动挑起与核大国的正面冲突也是极为不智的。中美打个两败俱伤,甚至互相核毁灭,最后的赢家是欧洲。
即便美国不介入,美国一样可以支持日本和中国打一场代理人战争。中国即便把日本打残、打烂,又能怎样?战争消耗的天价军费以及贸易损失无疑会让中国经济受到严峻打击。这对我国经济发展、政治增强都没有助益。
而且日本本身实力有限。如果中国能逐渐把美国的影响力从东亚驱离,那么只要外交手段得当,日本迟早会倒向中国。所以何苦来着呢?
第二,日本也不会向中国宣战
日本主动挑战中国,美国是不会来帮忙的。美国不可能因为日本的利益而与另一个核大国产生正面冲突。如果日本遭受中国挑战,美国要维持它的信誉和影响力,就必须要迎战。但是如果日本挑战中国,美国最多只会多卖点武器然后坐收渔利。中国和日本相互想毁灭,这对美国才是最有利的。
没有美国的帮助,日本单挑中国不可能取得胜利。日本唯一有优势的仅仅是海军舰艇而已,空军、海军航空兵、陆军,这些方面中国都占据优势。日本的海军舰艇在与中国这么近的对手作战时恐怕不能起到任何显著的作用,谁占据了海上的制空权,谁就能赢得海战。更不要说中国还有数量庞大的常规弹道导弹。更不要提核武器了。中国是世界少数几个三位一体核大国之一(陆基核导弹、潜射核导弹、战略核轰炸)。一个无核国家与这种国家交战,就算非核武器有着再大的优势,最后都要战败。
有人可能还迷信当年的”日本一个月就能造出核弹“。那种核弹不但当量极小,而且只能用战略轰炸机装载——日本没有这种武器。
所以,就日本而言,也根本不可能向中国宣战。
第三,现在民众根本没几个人真想打仗
日本之前核事故的时候曾有日本青年说”这种需要我牺牲的国家还是灭亡算了“(大意)。虽说是个个人言论,但是对日本目前的思潮,也是个侧面的体现。
而中国又这么多独生子女,虽说并不是不能打仗,战斗力也不会低,但是起码大家都不太愿意打仗。
说白了。这个时代是一个以经济为中心的时代。一个国家的战略能力,最终取决于这个国家的经济能力。主动挑起大国之间的战争,是得不偿失的。即便是美国,在阿富汗打了这么多年,产生经济负担也是非常大的。更何况阿富汗反对派武装还根本不是大国正规军。曾有人说,911两声楼倒,给中国带来了10年的战略机遇期。这就是说,美国专注于伊拉克和阿富汗的战争,而无法保持对中国压力,也无力促进经济发展。
战争在这个时代,已经太贵了,对经济影响太大。收益却很低。也容易被别的国家坐收渔利。因此不是万不得已,没有国家会想要和其他大国打一场正经的战争。
即便美国不介入,美国一样可以支持日本和中国打一场代理人战争。中国即便把日本打残、打烂,又能怎样?战争消耗的天价军费以及贸易损失无疑会让中国经济受到严峻打击。这对我国经济发展、政治增强都没有助益。
而且日本本身实力有限。如果中国能逐渐把美国的影响力从东亚驱离,那么只要外交手段得当,日本迟早会倒向中国。所以何苦来着呢?
第二,日本也不会向中国宣战
日本主动挑战中国,美国是不会来帮忙的。美国不可能因为日本的利益而与另一个核大国产生正面冲突。如果日本遭受中国挑战,美国要维持它的信誉和影响力,就必须要迎战。但是如果日本挑战中国,美国最多只会多卖点武器然后坐收渔利。中国和日本相互想毁灭,这对美国才是最有利的。
没有美国的帮助,日本单挑中国不可能取得胜利。日本唯一有优势的仅仅是海军舰艇而已,空军、海军航空兵、陆军,这些方面中国都占据优势。日本的海军舰艇在与中国这么近的对手作战时恐怕不能起到任何显著的作用,谁占据了海上的制空权,谁就能赢得海战。更不要说中国还有数量庞大的常规弹道导弹。更不要提核武器了。中国是世界少数几个三位一体核大国之一(陆基核导弹、潜射核导弹、战略核轰炸)。一个无核国家与这种国家交战,就算非核武器有着再大的优势,最后都要战败。
有人可能还迷信当年的”日本一个月就能造出核弹“。那种核弹不但当量极小,而且只能用战略轰炸机装载——日本没有这种武器。
所以,就日本而言,也根本不可能向中国宣战。
第三,现在民众根本没几个人真想打仗
日本之前核事故的时候曾有日本青年说”这种需要我牺牲的国家还是灭亡算了“(大意)。虽说是个个人言论,但是对日本目前的思潮,也是个侧面的体现。
而中国又这么多独生子女,虽说并不是不能打仗,战斗力也不会低,但是起码大家都不太愿意打仗。
说白了。这个时代是一个以经济为中心的时代。一个国家的战略能力,最终取决于这个国家的经济能力。主动挑起大国之间的战争,是得不偿失的。即便是美国,在阿富汗打了这么多年,产生经济负担也是非常大的。更何况阿富汗反对派武装还根本不是大国正规军。曾有人说,911两声楼倒,给中国带来了10年的战略机遇期。这就是说,美国专注于伊拉克和阿富汗的战争,而无法保持对中国压力,也无力促进经济发展。
战争在这个时代,已经太贵了,对经济影响太大。收益却很低。也容易被别的国家坐收渔利。因此不是万不得已,没有国家会想要和其他大国打一场正经的战争。
全部回答
- 1楼网友:長槍戰八方
- 2021-04-16 00:58
不会。
中国的领导人随着建国之后这么多年的沉淀,在处理国际关系上是越来越成熟了,你不要认为中国的领导人的智商和那些成天喊打喊杀的“爱国热血愤青”一样低下。
中国的领导人随着建国之后这么多年的沉淀,在处理国际关系上是越来越成熟了,你不要认为中国的领导人的智商和那些成天喊打喊杀的“爱国热血愤青”一样低下。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯