李敖为什么不看电视？求答案

李敖为什么不看电视？求答案

1960年美国总统大选，肯尼迪与尼克松辩论，所有听收音机转播的人都认为尼克松会赢，而看电视的人才相信肯尼迪的英俊和魅力，在肯帅哥的映衬之下，电视镜头前尼克松苍白、汗津津的面庞更显寒酸。结果，电视观众的选票使肯尼迪成为美国历史上最年轻的总统。这一事件，正是电视时代到来的标志。 20年后，电视的威力与魅力更是如日中天，但有一位中年人在台湾的监狱里侃侃而论：“我不看电视”，还要论“为什么”。此人就是鼎鼎大名的李敖。 此后又20年，我们重读此文，不禁感慨系之。身处电子网络信息时代的年轻人，电视，真正是“与生俱来”的物件：无线、有线、卫星、网络、宽频、手机……种种超出李敖预想的新鲜物件，携带浩瀚如海的信息汹涌而至。不但人们获取信息空前方便快捷，而潜移默化之间，人们感受世界与表达自我的方式，甚至情感与心理模式，也随之而变。如果丢了手机，人会惶惶不可终日；若没看热闹的选秀节目或流行剧，大家都会觉得自外于社会。 遥想当年，李敖“不看电视”，至少不是因为监狱里没电视可看。他的前妻胡茵梦回忆居家时的李敖：“不抽烟、不喝酒、不听音乐、不看电视、不打麻将，生活里只有工作和工作。”他也不会电脑，不用网络，数量惊人的著作，全是在他那藏书十万册的书房里勤奋笔耕写就。李敖对电视的拒绝，绝非仅仅拒绝使用一件家用电器那样简单，其背后，是生活方式的取舍，是对一种人生态度、人生哲学的坚持：“该把有限的精神时间，用来做最值得做而不是做值得做的。”人生多彩亦多惑，能分辨“值得做的”和“最值得做的”的，是难得的智慧与坚强。 今天信息传递速度空前迅捷，各种声音影像纷至沓来，我们曾否扪心自问，真的需要如此丰富的信息吗？看惯历史变迁、历经人生沉浮的李敖有他的判断：“历史是最好的过滤器，告诉我们什么是精华。”也许有时确实不必一味跟风求“快”，岁月的流转自会给我们答案。但李敖“为什么不看电视”，仍值得我们玩味与借鉴。 李敖原文《我为什么不看电视》 电视的毛病并非它的内容全部要不得。也不是全部庸俗讨厌。电视的毛病出在它陪你养成一个坏习惯——一个不能主动生活的坏习惯。它把你有限的精神和时间给抢走。抢走还不算，还割得鸡零狗碎，使你简直无法过一个奋发有为的生活。你一天有限的精神和时间，被它一搅，整个下半天就简直人心浮动。 至于有些新闻性的节目，你以为不知道是不行的，其实也是一种坏习惯。这种坏习惯，跟看报一样。 这种坏习惯，叫做“追新闻屁”。一件新闻，从开始到结束，前后拖个七八天，一二十天，是常事。这件新闻，其实只知道一行概要就足够了，并不须要跟着它跑，跟着它跑，就是精神时间的大浪费。对这种新闻，你最幸福的自理方式是当你得知的时候，它已经结束了，就好像知道一场球赛一场棋局已赛过了，知道谁赢谁输了，如此而已。不然的话，你跟着它跑，它就吊足你胃口。所以，基本上，“追新闻屁”和看赛球看下棋同一性质，为了过瘾另当别论，若说为了对自己有益而这样做，则很难成立。因为“追新闻屁”所花的精神和时间，都是得不偿失的，事倍功半。你不闻不问，不久以后，在上周或上月大事记中，或在综合报道中，花一分钟就可得到结果，当然缺少细节，但要那么多细节干什么呢？ 人一天的精神时间有限，该把有限的精神时间，用来做最值得做的而不是做值得做的，这一点最重要。什么时候人分清了这一不同，就不会再有借口去做值得做的，因为人们一直以为看电视是值得做的。 我不看电视，因为不愿它破坏我的奋发有为的生活，一看它，情绪上我就沦为被动、懒惰、低俗、不清醒和有求于外。 看书还是最好，因为看书你可以主动跳读，撷取精华，而不被动地被节目死拖活拖。我高中的时......余下全文>>

感谢回答