缠论69课笔划分错误

缠论69课笔划分错误

缠师这个图确实有错误，你的怀疑是对的。
这里缠师只是想用笔当a0去大致分析行情，划分确实不严谨，这个已经有无数同学提出疑问了，你就按照你自己的规则去理解行了，不一定非要去牵强附会。类似的粗心出错的例子原文里还有很多，没必要太计较。

我个人的看法，4-8我会画成3部分，9-11也会画成3部分。（笔的概念是死的，对走势的理解是活的，没必要死扣笔的定义，仅供参考）追问谢谢，我找了些缠论 的些视频看 ，是今天才学到笔的划分，只认为笔不划准确，学下去应该会是一团乱麻，或者说笔都划错了，线段画出来会准确吗?中枢呢？就好比地基都没打好，怎么建高楼，不知这种看法对不？请问高人：在笔的划分中，有没有必要将24K作手讲的：“笔的底分型一定是这一笔的最低，顶分型一定是这一笔的最高”这个划分标准加进去呢？我只是偶尔看缠的原著，太难懂了，不知缠有没有这个标准？追答你的看法整体思路是对的，但结论有待商榷。问题在于什么是笔？连缠师自己都有宽笔、严笔两种标准，他也说过类似数据取整与否的两种标准，那笔能是唯一的么？
因此最高最低的所谓标准我认为没必要，再说一次，笔的概念是死的，而走势是活的，鲜活的东西不可能被死板的东西唯一分解，必须结合当下进行微调。怎么微调？就是要多级别对照、前后两笔之间进行力度比较等等方式，有些不符合笔的定义的结构在实战中当成笔来用更合理。
建议你别乱看网上的视频了，有些简直是误人子弟，你是初学还没有鉴别能力，一旦被误导就要花费大量时间和金钱才可能醒悟过来。先把原著多看几遍吧，书读百遍其义自见，别人的理解不见得是正确的，包括我的这些废话。追问看完缠论后感觉：觉得按禅师的理论从小极别的K线人工画笔、画线段、找 中枢，基本没有实际操作 意义，等你把这些都分好了，人可能都累死了 ，而且还有一些笔、线段的划分模棱两可，头抠烂了也画不出来。关键是打开K线就能一眼看出中枢在哪里，又 了中枢，才有背驰，才有可操作性。但还是要 说缠论是所有技术分析中最全面、可靠性最高的一种。