为什么说白头搔更短而不是搔更疏

为什么说白头搔更短而不是搔更疏

这句诗作者极言一个愁字来体现忧国忧民思乡之情，还用了一个解愁的常用动作“搔”，可是“搔”的结果是更“短”，是“不胜簪”，这就不合常理。试想，作者当时46岁，正是年富力强的时候，如果说他愁白了头是情理之中的事，或者说愁掉了头发（脱发）也是正常的，但这与“短”又有什么关系呢？而且头发并非是先断再脱。由此可以想见，“不胜簪”的原因不是头发太短而是头发太少。即诗人充满离愁别绪和忧国忧民之情，要么变成白发，要么搔成脱发，但绝不能说搔成短发。这一点还可以从李白的“白发三千丈，缘愁似个长”得到佐证。