看见别人摔倒还能扶吗

看见别人摔倒还能扶吗

当然要扶了 你是怕像前镇子出现的 一个老人被撞倒在路边上 一个司机去扶结果被告的事情吗? 那只是一种在特定环境下发生的 特定事件的 在反过来看看 一个老人在市场摔倒因为没有人去扶结果窒息而死了, 你认为 后者那些市场上看到却不扶的人 做的对吗?2者有可比性吗?一个是在郊区公路上 一个却是在市场上 郊区公路老人被撞倒 有人下车扶持 很容易被误会 这没什么 但是在市场上摔倒的人为什么没人去扶持 难不成全市场上的人 都开车的吗?都怕被老婆婆诬告成被撞到的吗?后者只能代表当地的人 人情冷淡而已不代表什么怕被诬告 我见过很多路上卡倒或者是需要帮助的人 我都去帮过扶过 但是从来没有什么被诬告过 我很同情哪个市场人群吵杂的地方死去的老人 那么多人为什么会没人去扶 不明白 难道整个市场里就没有一个走路的市民吗? 就不能看到了顺手去扶一把吗? 这个和郊区的交通事故完全是 不一样的性质 为什么会拿来一起比呢.假如你在郊区看到一个死人 你去报案 第一个嫌疑犯也是你 不是吗 但是假如你在市场众目睽睽下看到死人你去报案你不是嫌疑犯 这是很正常的规律 在郊区没人的地方被车撞倒在地 有个司机来扶你 你当然会怀疑是他了 不是吗? 但是这个和城市里的 扶持老人有什么关系 ? 为什么会有人问这种问题? 这个是人类道德的问题 去世界任何一个国家 任何一个人种都明白的道理 该不该扶? 该 这还用问吗?做好事还有该不该的吗? 你为什么不扶?你是开车的吗? 我相信城市中开车的人 是绝对不会 看到倒在路边的老人就会去扶的 因为他们一个是在天一个是在地 但是你做为一个行走的路人 看到你身边有人倒了你不去扶 那算什么?有什么理由为自己辩护呢?

 《生活日报》今天报道，说有一小伙子骑助力三轮车，在经六纬一路，听到后面有响声，回头一看发现一个老头骑车摔倒了，小伙子倒回去把他扶了起来，这时老头抓住他的手不让他走了，说是他碰的。围观的人越来越多，最后警察来了，周围的群众都做证说小伙子在前边不可能碰到老头，老头自己倒的。事情很明了了，可那个老不死的竟然让小伙子给他买五包牛奶作为补偿。　小伙子只能答应了~~ 　　 　　 看到这事偶觉得挺可怕的，万一老头说他犯病了呢？这种人真可气，前年偶和表弟去山工游泳，因为挺近的，就骑自行车去了，就在齐鲁宾馆门口，偶们也是听到后面一声响，回头看到是个中年人骑辆小木兰摔在地上，偶们想也没想就去扶他，谁知扶他起来后他却说是偶骑自行车碰的他！！当时偶可是在他前边啊，怎么碰啊！！然后他一口咬定是偶碰的他，还打电话让同事来。当时围观的不下数十人，很多人都在嚷嚷是他自己摔倒的，因为路上有个石头，他压到石头上了，还有痕迹，偶发狠说你不说是我碰的吗，我今天就碰你个狠的，偶和偶表弟用齐鲁宾馆门口工地上的木头棍子和砖把他的车砸了，估计报废了。后来就跑了。 　　 　　　　偶同学就没这么好了，他前年9月份在堤口路7路车站上车，当时他在前面挤，大约有数十人都上这辆车，最后那个老头突然一屁股坐到地上，坏就坏在偶同学看了他一眼，那老头起来抓住偶同学就坐在地上，说撞得他犯病了，得上医院，然后掏出手机给家里打电话，一会就来了七八个人，先把偶同学暴打一顿，然后嚷嚷着去医院，就这样去了交通医院，偶同学的手机这时候没有了。瞅空报警后，因为没有证人，目击者都不在了，所以警察也没法子，就这样，偶同学花在那老头身上二万多块钱。去年12月，老头死了，家属还想诈他一笔，大家想想这不是胡说八道吗，老头是死于结肠癌，就算我同学撞了他，能撞出癌来？！偶同学终于上法院把家属告了，今年8月二审结果判令被告赔偿他损失三万块钱~~ 　　　所以，路边老人摔倒了，偶绝对不去扶，最多打个120。

我本人认为还是要扶的，将心比已，万一自己家的老人有事，自己同样希望有人会伸出援手，其实这个世界上有良心的人多的是，不要为一二单事件而搞到这个世界上的好人好事都消失了，把我们最基本的道德也埋没了