现在人怎么都是看人的外表来分辨人的智商呢?

有些人外表看起来很聪明,实际白痴一个.我觉得应该看一个人的成就来分辨人的智商更准确点,对吧??

智商是一个自然科学和人文科学交错的范畴。你去一般的医院测智商，他们只给你几道题目，按秒表计算你的反应力；高级一点的机构，则会把你的成长背景和健康状况考虑在内。但无论如何，“智商”在本质上衡量的只是个体思维的反应状况，它与“智力”相似，但与“智慧”有很大区别，与“相貌”当然也不相关，与个人成就也未必有直接联系。

一个人的脑细胞反应很快只代表他有一定的优势，更快更好更优秀地研究一些深奥的问题，但实际情况则很复杂，一个人的成长状况和教育状况会直接限制他的现实生活。所以一个智商得分很高的人有可能只是个普通的外卖送餐员。同样的，智商测试获低分者，有可能是出类拔萃者。一个多动症小孩去测智商，得分不会高的，因为这个病在临床上的表现就是注意力无法集中，不可能在回答问题是有出色的表现。 一个接受力比较慢的人，通过后天的某些经历，比如遇到名师，接受巨额遗产，获得另他得以平静的知己等等，都有可能彻底颠覆他的命运。同理也是一样，高智商者由于显示因素，成为历史的玩物的，也大有人在。韩信就是个活生生的例子，我没有恶意，我很尊敬韩信，如果说人类历史上有过天才，韩信至少是个榜样。一个战乱中备受歧视的孤儿，四年统一中原。但后来他却被莫须有的罪名灭族了。他效忠一生的老板刘邦则是个反例子。从任何角度考察刘邦，你都不能说他的智商很高。在楚汉争霸时，韩信就曾经研究过北方少数民族的情况，有过交流。而后来刘邦亲征匈奴，就全军覆没了，被迫通婚改善外交。所以从某些方面说，刘邦还是个废物。但是刘邦当了皇帝，两汉上下四百年啊！ 这就是现实的复杂因素。

智商与相貌、成就没有什么联系。智商这个词本身就是个浮浅的概念，没有多大意义。 再聪明的人，所用的脑力也仅有1％，当然这也不完全准确的数字，但至少说明，一个正常人，笨一点或聪明一点，都没有很大关系，只要他有1％的脑细胞与热情结合了，就有可能出类拔萃。

智商不等于创造能力 更不等于能和诺贝尔奖结缘

不完全对~！这和一外表来决定一个人的能力一样~！之所以以外表来区别人的能力主要是外表好的会给人以亲近感~那是积极向上的好的感觉会让你工作的时候更加有动力~！但是如果是你怎么看都不顺延的话~！他和你一起工作你回很难精力集中的~！来影响你的工作~！所以企业会以外表来决定一个人的能力！这和面向与动物的关系有很好的证明~！

我觉得你要纠正一下几个观念 第一 真正的白痴都被拉出做研究了 你是很难看见的 你觉得白痴的人只是 你并不理解他们的行为或思想 第二 智商一词是很早以前的概念 就现在评价一个人来说单靠成就来衡量智商 显得欠妥 因为成就的内容很多 比如赚到的金钱 得来的名誉等等 这些实际的东西更多的是靠社会阅历与手段

你好！ 来影响你的工作~！但是如果是你怎么看都不顺延的话~！这和一外表来决定一个人的能力一样~！他和你一起工作你回很难精力集中的~！之所以以外表来区别人的能力主要是外表好的会给人以亲近感~那是积极向上的好的感觉会让你工作的时候更加有动力~！所以企业会以外表来决定一个人的能力！这和面向与动物的关系有很好的证明~不完全对~ 希望对你有所帮助，望采纳。