为什么隐形战斗机的外形没有隐形轰炸机那样奇特古怪?
答案:6 悬赏:20 手机版
解决时间 2021-02-18 01:13
- 提问者网友:半生酒醒
- 2021-02-17 22:08
感觉隐形战斗机跟非隐形战斗机的外观似乎差不了多少,只是更好看些,但隐形轰炸机的外观跟普通轰炸机比却差了很多,就像UFO的
最佳答案
- 五星知识达人网友:梦中风几里
- 2021-02-17 23:36
战斗机和轰炸机因为任务需求完全不同,因此隐形外形设计上会有很大区别,战斗机必须要兼顾机动性,轰炸机则可以进行比较激进的隐形设计。
全部回答
- 1楼网友:人類模型
- 2021-02-18 03:32
隐身战斗机的形状这样利于空战,像F-117虽然以F打头,但它是一种攻击机,外形奇特,不能做大过载机动,没有任何空战能力,至于像B-2那样,更不用提有空战能力了
- 2楼网友:爱难随人意
- 2021-02-18 02:48
飞翼做战斗机缺陷还是太大,但是在一些无人机上还是能够看到这个构型,因为对隐身来说这个更理想。
- 3楼网友:鱼芗
- 2021-02-18 01:13
是由任务决定的。
隐形轰炸机可以不考虑机动性、不考虑自卫,会把隐身特性做到极致,比如B-2,和F-117。
隐形战斗机必须考虑格斗、机动性,为了这个目的有时候要选择性牺牲隐身性能,自然保留的三代机特征多些,看上去就没那么古怪了。
- 4楼网友:西岸风
- 2021-02-18 00:42
外形上看隐形飞机最大的特点就是平滑,不连续的平面和夹角平面不利于隐身,这点不论是歼击机还是轰炸机都一样。战斗机强调机动性,流线型、大操纵面、高速性都是必需的,所以外观不可能太稀奇古怪;而轰炸机就没事,慢一点无妨,机动性不好也无妨,所以就可以大大的为隐身而改变,像B-2,就是个片,隐身效果极好,但空中机动性和F-22比就相去甚远。
- 5楼网友:十年萤火照君眠
- 2021-02-18 00:11
都是假设,轰炸机的技术要求其实更高,中国在轰炸机上的底子比战斗机还要薄,虽然说发展快有了一定成就,但要同时搞出来难度更大
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯