菲利普斯曲线在“新经济”中无效吗

答案:2 悬赏:80 手机版

解决时间 2021-03-10 16:11

提问者网友：斑駁影
2021-03-09 18:35

菲利普斯曲线在“新经济”中无效吗

最佳答案

五星知识达人网友：山有枢
2021-03-09 19:52

菲利普斯曲线在“新经济”中无效吗?
来自维普
收藏引用
作者
庄芮
摘要
许多“新经济”论者认为菲利普斯曲线已在美国“新经济”中失效 ,传统经济学理论已经无法解释美国“新经济”。针对这一说法 ,本文从传统经济学理论有关菲利普斯曲线的论述出发 ,通过理论和实证分析认为 ,通胀率与失业率“两低并存” ,实际上并没有改变传统经济学法则 ;菲利普斯曲线在美国“新经济”中依然有效。美国“新经济”出现通胀率与失业率“两低并存” ,其原因可以解释为 :1 “自然失业率”下降 ;2 强势美元带来“总供给的有利冲击” ,使菲利普斯曲线下移至更低水平。
出版源
《经济学家》, 2000(06):45-48
关键词
菲利普斯曲线 / 新经济 / 两低并存 / 总供给冲击

全部回答

1楼网友：渡鹤影
2021-03-09 20:04

菲利普斯曲线是用来表示失业与通货膨胀之间交替关系的曲线.他表明失业与通货膨胀存在一种交替关系的曲线，通货膨胀率高时，失业率低；通货膨胀率低时，失业率高。根据是英国1867－1957年间失业率和货币工资变动率的经验统计资料，提出了一条用以表示失业率和货币工资变动率之间交替关系的曲线。这条曲线表明：当失业率较低时，货币工资增长率较高；反之，当失业率较高时，货币工资增长率较低，甚至是负数。根据成本推动的通货膨胀理论，货币工资可以表示通货膨胀率。因此，这条曲线就可以表示失业率与通货膨胀率之间的交替关系。即失业率高表明经济处于萧条阶段，这时工资与物价水都较低，从而通货膨胀率也就低；反之失业率低，表明经济处于繁荣阶段，这时工资与物价水平都较高，从而通货膨胀率也就高。失业率和通货膨胀率之间存在着反方向变动的关系

我要举报

如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！