逻辑题，我的疑问在后面

聪明的赌徒只有在形势对他有利时才下赌注，老练的赌徒只有在他有大利可图时才下赌注。这个赌徒有时去下赌注，所以，
选项1： 他要不是个老练的赌徒，就是个聪明的赌徒。
选项2： 他可能是个老练赌徒，也可能不是个老练赌徒。
选项3： 他既不是个老练赌徒，也不是个聪明赌徒。
正确答案： 选项3
您的答案： 选项2

那么有时下注，可能是有利，也可能是大利可图，所以2是对的啊？

用DiskGenius 之类的软件恢复分区表 删除后，在磁盘管理那里应该有未分配的空间，你选中它点右键选择建立分区就行了 一般都是 然间需要重新启动

本题答案为：e； 　　首先，要明确一个概念：题干之中，只是说“高考的结果证明四位老师中只有一位的推测成立”，但并没有说“我们一定可以根据已知条件推导出究竟是哪位老师是对的”。也就是说：根据所有已知条件，我们可能推导出“具体是哪位老师是对的”；也有可能只是推导出“在某种情况下，‘只有’某个老师是对的；而在另外某种情况下，‘只有’另外某个老师是对的”。本题就属于后者。 1、先定义命题： 　　p：余涌考上了清华； 　　q：方宁考上了清华； 2、已知条件： 　　①张老师：若 p 则 q； 　　②李老师：非 p 且 非 q； 　　③王老师：非 p；（“不管…都…” 只是肯定了后者，对前者的真假并没有做出明确判断） 　　④赵老师：p 且 非 q； 　　⑤高考结果：①、②、③、④ 中，有且只有一个为真； 3、推理： 　　上面只是“半符号化”的表示，如果采用严格的逻辑规则进行推理，完全可以得出最终的结果，不过那样可能更费时间。我们完全可以用“尝试法”：根据 ⑤，分别假设 ① ~ ④ 中“某个为真、其余为假”，看结果如何。我只说结果： 　　若设 ① 为真，则推出：p 且 q； 　　若设 ② 为真，则推出：矛盾； 　　若设 ③ 为真，则推出：矛盾； 　　若设 ④ 为真，则推出：p 且非 q； 4、对结果解释如下： （1）②、③ 都不可能为真；①、④ 都可能为真，但不能确定具体那个为真，这要看具体的考试结果； （2） 1）当 p 且 q 时，即：余涌考上了清华 且 方宁也考上了清华 时；① 为真，即：张老师是对的； 2）当 p 且非 q 时，即：余涌考上了清华 且 方宁没考上清华 时；④ 为真，即：赵老师是对的； （3）上面（2）中的两种情况，是根据已知条件推导出的“所有”可能结果，且二者有且只有一个为真。将这个条件与题目所给的 5 个选项进行对照，可以看出只有 e 是正确的。重点解释一下 c 选项： 　　如果我们选 c，就是说 c 选项一定为真，即：赵老师“一定”是对的。但事实并非如此：因为赵老师 “可能” 是错的——即：即使赵老师是错的，也不会与题设有任何矛盾——（2）中的 1）就是这种情况。所以 c 选项是错的。