万历是不是昏君

万历是不是昏君

万历不能算昏君吧！一般来说昏君是指忠奸不分的皇帝，昏君在位必定是奸臣把持朝政。像宋徽帝在位有奸相--蔡京和童贯。秦二世在位--超高。万历皇帝还没达到忠奸不分，在万历朝也没有奸臣当权。多数的首辅都很尽职，都算得算能臣。在这些大臣的治理下，明朝并没有很差。我分别列出万历年间的首辅，张居正（政治家）申时行（能臣）王锡爵（能臣）朱庸（很尽职）沈一贯（一般较差）叶向高（能臣）虽然万历不理朝政，但是明朝在首辅的尽心治理下，不算太差的。只是因为万历不理朝政，官员不够用，也不补上，以至于很多地方没有地方官，加上矿税问题，万历当然也不算好皇帝。
“明之亡，实亡于万历”是按满清遗老的说法，因为清朝建立后，为了得到明朝的上层地主支持，有意美化了崇祯，所以把明亡的责任都划到万历身上。像阎崇年这些人都是按满清遗老写的史来说，明亡于万历。