稳压器伺服式和继电式怎么区别
答案:3 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-02-28 07:23
- 提问者网友:几叶到寒
- 2021-02-27 20:27
空调电压不够用的,想买一个稳压器,在买的时候怕商家糊弄,在外观和参数上怎么区分是伺服式的还是继电式的,
最佳答案
- 五星知识达人网友:三千妖杀
- 2021-02-27 21:39
稳压器一般有伺服式和饱和电抗器稳压式,还没听说过什么继电器式的稳压器。
伺服式就是用伺服电机自动调整输出电压,响应比较慢,而且在停电后突然来电会有冲击电压。饱和电抗器稳压响应比较快,没有冲击电压,适合做为大功率精密电子设备的稳压。
按照国际分法稳压器分为以下7种A.V.R 之分类及特性:
A.V.R 之分类
1. RELAY 跳段式
2. TRICA 跳档式
3. 伺服电子式
4. 磁共振式
5. SCR 电子式
6. 磁饱和式
7. 感应式 (IVR)
1. RELAY 跳段式 系利用电子回路控制RELAY跳接于高低档电压之间,控制输出电压在设定的范围之内,一般为±3%或±5%之间.其优点为输入范围大制造成本低,轻便.其缺点就是稳压率差,RELAY接点寿命短,反应较慢,无法做大容量之A.V.R。
2.TRIAC 跳档式 其特性和RELAY式类似,将RELAY改为TRIAC半导体,接点开关改为电子无接点开关,跳文件速度快,体积小重量轻.全电子式没有动态组件。
3. 电子伺服式 利用电子回路侦测输出电压高"低"控制正逆转,电压低时正转,将输出电压提升,电压高时则逆转,将电压降低,来达到稳压效果,其稳压率可设定为±1%~5%视负载要求而定.伺服式之优点:输入电压范围大,制造容量可从1KVA~300KVA成本及售价比电子式较为经济.大部分伺服式稳压器生产技术皆为三相合调,虽可稳定电压,但无法改变三相不平衡之情况,容易使磁线组温度升高,严重时引发火灾.东利电机之电子伺服式采用最先进三相分调技术,分别单独调压三相电压,完全不存在三相不平衡之状况。
4.磁共振(CTV) 其控制全部设计在一只变压器内,不需另外电子线路来侦测及控制,稳压完全利用外接一组电容器和变压器的一组谐阵线圈产生LC谐振,谐振电压高达600V以上,利用此一谐振以60Hz或50Hz之频率为谐振点即FO控制输出在同一电压,达到稳压效果,所以共振式在空载时,仍需消耗约30%的电流在共振线圈上.优点:组装快速方便 缺点:国内制造CTV,变压器厂商少,货源不易掌握,变压器成本高,容量目前只做到5KVA,噪音较大。
5. SCR电子式 系利用硅控整流半导体(简称SCR).做无段相位控制,以电压导通量之大小来达到稳定电压,电压变动从侦测检知.运算到输出控制讯号,调整SCR.导通量在每半个周之内便开始调整约5mSEC在5周之内就完成调整(约80mSEC),反应速度非常快,精确度高,稳压率在±1%以内.优点: 无活动一磨损支组件,可滤除式电产生之噪声,反应速度快,稳压精确度高,适用于任何负载,精密设备.缺点:制造较复杂,成本较高。
6. 磁饱和式 其控制原理与SCR电子式类似,但控制原件,则设计在变压器的直流饱和线圈,整个结构重点也在变压器上,变压器绕有多组线圈,包括主线圈,升压线圈及降压线圈,直流线圈和滤波线圈,(SCR式则将各种线圈分开制造),降压线圈大于升压线圈,电压高时,直流饱和线圈不动作,降压及升压线圈相抵,则输出电压便会下降,电压下降时则控制回路便送一直流电至饱和线圈,将降压线圈之电感量降低,则降压效果减低,升压效果维持不变,依输出电压的高低,改变直流电压的大小,便能控制降压线圈的饱成度,达到稳压.优点: 无活动易磨损组件,可滤除市电产生之噪声,反应速度快,稳压精确度高,适用于任何负载,高精密设备.缺点: 价格昂贵。
7. 感应式 (IVR) 其原理与电子伺服式相同,只是把自藕变压器,改成轴心感应.其构造类似马达的结构,分为定子和转子,利用马达之正逆转,旋转转子的角度,使转子和定子的磁场改变,当顺相感应时则电压上升,逆向时电压则下降,来做稳压效果.优点: 同为马达带动,但没有活动接点磨损的情形,容量可做到10000KVA适合作整厂之电压调整.缺点: 同马达式,反应慢,体积庞大笨重,无法做小容量之A.V.R。当然每个厂家的叫法不一样,原理就是这样的。
伺服式就是用伺服电机自动调整输出电压,响应比较慢,而且在停电后突然来电会有冲击电压。饱和电抗器稳压响应比较快,没有冲击电压,适合做为大功率精密电子设备的稳压。
按照国际分法稳压器分为以下7种A.V.R 之分类及特性:
A.V.R 之分类
1. RELAY 跳段式
2. TRICA 跳档式
3. 伺服电子式
4. 磁共振式
5. SCR 电子式
6. 磁饱和式
7. 感应式 (IVR)
1. RELAY 跳段式 系利用电子回路控制RELAY跳接于高低档电压之间,控制输出电压在设定的范围之内,一般为±3%或±5%之间.其优点为输入范围大制造成本低,轻便.其缺点就是稳压率差,RELAY接点寿命短,反应较慢,无法做大容量之A.V.R。
2.TRIAC 跳档式 其特性和RELAY式类似,将RELAY改为TRIAC半导体,接点开关改为电子无接点开关,跳文件速度快,体积小重量轻.全电子式没有动态组件。
3. 电子伺服式 利用电子回路侦测输出电压高"低"控制正逆转,电压低时正转,将输出电压提升,电压高时则逆转,将电压降低,来达到稳压效果,其稳压率可设定为±1%~5%视负载要求而定.伺服式之优点:输入电压范围大,制造容量可从1KVA~300KVA成本及售价比电子式较为经济.大部分伺服式稳压器生产技术皆为三相合调,虽可稳定电压,但无法改变三相不平衡之情况,容易使磁线组温度升高,严重时引发火灾.东利电机之电子伺服式采用最先进三相分调技术,分别单独调压三相电压,完全不存在三相不平衡之状况。
4.磁共振(CTV) 其控制全部设计在一只变压器内,不需另外电子线路来侦测及控制,稳压完全利用外接一组电容器和变压器的一组谐阵线圈产生LC谐振,谐振电压高达600V以上,利用此一谐振以60Hz或50Hz之频率为谐振点即FO控制输出在同一电压,达到稳压效果,所以共振式在空载时,仍需消耗约30%的电流在共振线圈上.优点:组装快速方便 缺点:国内制造CTV,变压器厂商少,货源不易掌握,变压器成本高,容量目前只做到5KVA,噪音较大。
5. SCR电子式 系利用硅控整流半导体(简称SCR).做无段相位控制,以电压导通量之大小来达到稳定电压,电压变动从侦测检知.运算到输出控制讯号,调整SCR.导通量在每半个周之内便开始调整约5mSEC在5周之内就完成调整(约80mSEC),反应速度非常快,精确度高,稳压率在±1%以内.优点: 无活动一磨损支组件,可滤除式电产生之噪声,反应速度快,稳压精确度高,适用于任何负载,精密设备.缺点:制造较复杂,成本较高。
6. 磁饱和式 其控制原理与SCR电子式类似,但控制原件,则设计在变压器的直流饱和线圈,整个结构重点也在变压器上,变压器绕有多组线圈,包括主线圈,升压线圈及降压线圈,直流线圈和滤波线圈,(SCR式则将各种线圈分开制造),降压线圈大于升压线圈,电压高时,直流饱和线圈不动作,降压及升压线圈相抵,则输出电压便会下降,电压下降时则控制回路便送一直流电至饱和线圈,将降压线圈之电感量降低,则降压效果减低,升压效果维持不变,依输出电压的高低,改变直流电压的大小,便能控制降压线圈的饱成度,达到稳压.优点: 无活动易磨损组件,可滤除市电产生之噪声,反应速度快,稳压精确度高,适用于任何负载,高精密设备.缺点: 价格昂贵。
7. 感应式 (IVR) 其原理与电子伺服式相同,只是把自藕变压器,改成轴心感应.其构造类似马达的结构,分为定子和转子,利用马达之正逆转,旋转转子的角度,使转子和定子的磁场改变,当顺相感应时则电压上升,逆向时电压则下降,来做稳压效果.优点: 同为马达带动,但没有活动接点磨损的情形,容量可做到10000KVA适合作整厂之电压调整.缺点: 同马达式,反应慢,体积庞大笨重,无法做小容量之A.V.R。当然每个厂家的叫法不一样,原理就是这样的。
全部回答
- 1楼网友:怙棘
- 2021-02-27 23:17
放心吧 小功率空调用的一般都是伺服的,继电器的他们也不敢卖给你,不能用的。伺服里面有个电机的。通电可以听到电机的转动声音,普通继电器的声音明显不一样
- 2楼网友:一秋
- 2021-02-27 22:42
稳压器一般有伺服式和饱和电抗器稳压式,还没听说过什么继电器式的稳压器。
伺服式就是用伺服电机自动调整输出电压,响应比较慢,而且在停电后突然来电会有冲击电压!
饱和电抗器稳压响应比较快,没有冲击电压,适合做为大功率精密电子设备的稳压。
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯