民事案例分析
答案:1 悬赏:10 手机版
解决时间 2021-03-23 01:14
- 提问者网友：沉默的哀伤
- 2021-03-22 17:09
民事案例分析
最佳答案
- 五星知识达人网友：酒安江南
- 2021-03-22 17:32
个人认为法院的判决无争议。
此案所涉的为一般民事案件，并无重大财产和人员伤亡，黎某或江乙也未对法定代表人王某有近一步的人身伤害或名誉伤害，只是普通的争吵，他们的争吵都不构成法律关系，所以法院也就不会对甲公司要求黎某向王某赔礼道歉的请求做出处理。
黎某要求甲公司支付劳动报酬属于劳动纠纷，另案处理，黎某得先向当地劳动监察部门求援，由他们进行调解或仲裁，在调解无果或对仲裁不服的时候才可以向法院起诉。所以黎某要求甲公司支付劳动报酬的请求未作处理。追问朋友可以按这个格式发下么 我这考试的 案例分析 1 案例简介 2法律争议与适用 3评价与结论
此案所涉的为一般民事案件，并无重大财产和人员伤亡，黎某或江乙也未对法定代表人王某有近一步的人身伤害或名誉伤害，只是普通的争吵，他们的争吵都不构成法律关系，所以法院也就不会对甲公司要求黎某向王某赔礼道歉的请求做出处理。
黎某要求甲公司支付劳动报酬属于劳动纠纷，另案处理，黎某得先向当地劳动监察部门求援，由他们进行调解或仲裁，在调解无果或对仲裁不服的时候才可以向法院起诉。所以黎某要求甲公司支付劳动报酬的请求未作处理。追问朋友可以按这个格式发下么 我这考试的 案例分析 1 案例简介 2法律争议与适用 3评价与结论
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！
大家都在看
推荐资讯