骨水泥和钢钉哪个好

骨水泥和钢钉哪个好

骨水泥是经皮球囊扩张成形术吧？钢定是脊柱支架外固定吧？
骨水泥及钢钉的优缺点相信医师跟你说过了吧？一般来说，如果没有脊髓损伤的话，也就是说脊柱内侧稳定，未进入椎管内的话，优先考虑骨水泥，这个手术创伤小，下地快。
当然确实如你所说的，骨水泥也有一些缺点，不过你父亲都58了，可以考虑骨水泥的，用个10-20年还是没什么问题的，而且年纪越大，人的活动就越少了。
脊柱内固定的话，缺点就是创伤大，术后恢复时间长，病人身体不一定吃得消，而且固定支架上上去就不能下了，后期骨质酥松的话，支架还是有松动、移位的可能啊，一般都是推荐年轻人的。
没有哪种手术是没有缺点的。看你怎么去考虑了，当然，我说的比较简单，具体区别你可以再问问医师，毕竟北京的医术应该比我们南京先进些个呵呵追问不知道你说的支架是什么，我们要求做的钢钉的方法说上6个钢钉，然后一年半后拆掉，也可以什么时候觉得不舒服了在拆，说没有必要坐球囊的，因为我们的病情轻，我主要是怀疑虽然是来了更好的医院没准是施工公司的合同单位站在他们角度蒙我们呢追答他们说没有必要做球囊？
你们那也应该是做球囊费用高一些吧？按照我的理解，凡是可以做球囊手术的，都优先考虑做球囊的。毕竟手术只要局麻下打几个小眼、半个小时就搞定了，也没什么出血，术后48小时就可以下地了啊！
至于有人说骨水泥泄露、骨水泥硬化过程中发热反应等，那毕竟是少数，你可以在三甲医院拿你父亲的片子去问问，如果说可以做微创的话还是建议微创的好。反过来说，打钉子他们就敢保证说一定没有风险？没有后遗症？打钉子的创伤很大的，很多术中都要输血，术后一般3个月才可以下地，这个在床上躺这么久一般人都受不了，再者说卧床时间长也容易有很多并发症

钢钉

建议用骨水泥.
因为T11和L1两处压缩骨折,一般一个椎体的压缩骨折建议用内固定撑开.
用骨水泥可以微创治疗,还不用二次手术取内固定材料.
骨水泥是放在椎体内部的,手术后椎体很快恢复原来的形状,所以恢复的很快.
骨水泥是放在椎体内部的,表面有正常的骨组织套,所以不会损伤磨损周围的骨头.追问，我们要求做的钢钉的方法说上6个钢钉，然后一年半后拆掉，也可以什么时候觉得不舒服了在拆，说没有必要坐球囊的，因为我们的病情轻，我主要是怀疑虽然是来了更好的医院没准是施工公司的合同单位站在他们角度蒙我们呢追答医生的责任是给你讲解清楚两种方法的优缺点和适应症。至于怎么选择那是患者及家属的权利。
到了医院最好不要老是怀疑医生，如果那样的话建议你换一家你们信得过的医院。
你们要求用钢板，医生肯定不会拒绝的。

一般压缩性骨折不严重，可以微创撑开注入骨水泥。无须二次手术。但骨水泥有渗漏、粘连的风险。
　　但T11L1骨折，一般建议椎弓根螺钉，长好一年后去除，对腰部活动影响小。缺点是费用大，多需二次手术。

PKP用进口的没必要，灌注进椎体的同样是骨水泥，工具也是大同小异，工具是一次性的用过就丢掉，只有骨水泥留着体内，国产工具质量也可以，反正是一次性的东西。没必要用进口的。灌注骨水泥现在比较流行，长期效果还看不出来。优点是创伤小，病人影响小。打钉是常规做法，用了几十年了。

如果你是轻微外伤导致的，属于骨质疏松性的椎体压缩性骨折，椎管没有占位，就做骨水泥椎体成形就可以了。
如果是高能量损伤，而且椎管有占位，那么就要减压再用钉棒内固定了。