名家和墨家有什么联系和区别？

墨家在逻辑学领域有很大的贡献，“墨辩”非常出名。而名家也产生了大量的辩者。好多相关论著都把二者放在一起甚至混为一谈，所以我不理解二者究竟有什么区别和联系

名家是先秦以思维的形式、规律和名实关系为研究对象的学派，战国时称“刑名家”或“辩者”，西汉始称“名家”。 名家主要活跃在先秦的春秋战国时期，以善于辩论，善于语言分析而著称于世。作为一个思想流派而言的“名家”，它的思想与现代的汉语所说的“名家”是不同的。这个“名”不是有名的名、出名的意思，而主要是指事物的名称、概念。由于种种原因，名家这个学派后来几乎没有了继承人，一般人在谈到先秦诸子的时候，甚至还有可能忽略它。首先正式提出“名家”这个说法的，是汉代的学者。我觉得名家的确没有什么好说的，它就是个辩论家。我对名家没有什么研究，但我喜欢墨家。墨家是中国古代主要哲学派别之一，约产生于战国时期。创始人为墨翟。墨家是一个纪律严密的学术团体，其首领称“矩子”，其成员到各国为官必须推行墨家主张，所得俸禄亦须向团体奉献。墨家学派有前后期之分，前期思想主要涉及社会政治、伦理及认识论问题；后期墨家在逻辑学方面有重要贡献。我对墨家很是喜欢，他的非攻，兼爱，尚贤等观点都很支持，但墨家信鬼神（迷信？）这点我不喜欢。其他的都很好，而且墨家很注重实际，不吹嘘。既然比较喜欢墨家就有点反对儒家。我就感觉儒家很高谈阔论，而且等级观念很严重。墨家就是兼爱，人人平等。总的来说，我还是喜欢墨家