所有的古典作曲家都是音乐天才对吧？

所有的古典作曲家都是音乐天才对吧？

并不是所有的古典音乐家都是超级天才。古典音乐是个行业，有很多很多人从事这个行业，只要写过作品并发表的，全都可以算“古典音乐作曲家”。只不过有些作曲家作品并不太出彩，逐渐被人们遗忘；另一些作曲家作品非常新颖个性，对别人有很强的启发意义，所以被历史记住。你说的这几位，就属于后者。
肯定每个作曲家的天赋参差不齐，一般说来，不到一定的天赋程度，根本无法创作曲子。你想想很多五音不全的人，怎么可能写完整的曲子出来呢？能当上作曲家，必然需要一定的天赋。但是都有天赋的话，有人是天才天赋很好，有人是天赋一般的。绝大多数永载史册的作曲家，都是天赋非常了得的，比如你说的这几个，肯定都是天才；但是碌碌无为被遗忘的，可能天赋要小一些。因此，应该说“所有影响力很大的重量级古典音乐作曲家都是天才”。

第二个问题，关于付出。的确超级作曲家需要很高的天赋+很大的付出，二者缺一不可。不过，我觉得没有所谓的“无法想象的付出”，我给你说几句你就能想象这是什么样的付出了。你可以想想你自己最喜欢做的一件事，只要一做上就能暂时忘掉烦恼，感觉很快乐充实。对于这些超级音乐家，作曲就是他们最喜欢做的事，只要做上就停不下来，可以废寝忘食。对他们而言这些并不是什么非常劳累辛苦的付出，只是在外人看来他们是付出了很多，好像是“无法想象的”。

最后，楼主忘记了一个关键的因素，就是创新精神和批判的勇气。超级作曲家，有非常强的天赋+觉得好玩停不下来这两条还不够。还有一个要素，就是创新精神，打破权威的勇气。在有天赋+付出积累成熟了以后，有人就选择中规中矩，大多数人怎么写我也怎么写，反正写了发表有稿费，养家糊口就行了，一辈子不愁吃喝，但也没有大的贡献。但是有的人要突出自己的个性，一定要写别人没写过的东西，体现别人没有过的创作理念。这说着好像很简单，其实是最难的，这是真正考验一个人的人格是否伟大的地方。要创新，打破别人建立的规则，其面对的阻力是真正难以想象的，会面临着被行业排挤，以后吃不上饭的风险。不知道楼主有没有听过贝多芬晚期作品（尤其是弦乐四重奏和钢琴作品），那种给听觉上带来的挑战，之前的人从来没写过的效果，都是非常伟大的。贝多芬那时候已经50多岁，临近死亡了，我们生活中看到的50多岁快退休的人，绝大多数都不会有什么新想法新尝试，都想着不出错，把最后几年混过去就行了。但是贝多芬敢于在50多岁做这样的事情（当然肯定在当时招来了不少骂声），这种精神绝对值得敬佩的。