是仁者无敌还是厚黑者的得天下呢

是仁者无敌还是厚黑者的得天下呢

厚黑打天下 ，仁者无敌坐天下，当你打下天下后，你也就有了仁者无敌的资本，但在坐天下之前必是厚黑打天下。

仁者和厚黑者，这两者并不矛盾，甚至为一个人的两个方面，高度统一，所以两者都可以得天下

这问题的根本不在于“仁”或者“厚黑”
有时，心是仁的，但总做不对事，在仁又有何用？
有时，行为上是厚黑的，但往往对他人有帮助，厚黑又何妨？
所以，是什么不要紧，做对事就行
做对事，那就是你的天下

我可以告诉你，这个世界谁也不会成为绝对的仁者或绝对的厚黑者。
如果这个世界上真的有绝对的仁者或绝对的厚黑者，我可以告诉你，他们都可以得天下。因为，此二者虽然殊途，但他们可以同归。

按照李宗吾的说法``
应该说厚黑者得天下``
我自己的想法``较为浅薄``
不知道合不合你的想法``
我认为``打天下``靠的是厚黑``
自古以来``名君如是``
秦皇汉武``刘备``曹操``李世民``朱元璋``
近现代毛泽东``蒋介石``
国外希特勒``拿破仑``
几乎都是厚黑的专家``
可以说皆备所长``
刘备出了名的厚脸皮``任何时候都可以装腔作势`曹操却是狠人中的狠人``稍微有威胁的人都要除掉``
但是守江山的``或者仁者跟擅长一些``
所谓上好礼``则民莫敢不敬``
上好理``则民不敢不从``
如果上好厚或黑``那真不敢想民众的样子了`
反之上好仁``则民生强盛``
所以至于这个得天下``还需有个概念``
是打下整个天下呢``？还是保住整个江山呢`？

狭路相逢勇者胜！
勇者相逢智者胜！
智者相逢仁者胜！
仁者无敌，两层意思： 1.无人能战胜仁者。2.仁者对待一切都是仁慈的，不会树敌，因此没有敌视仁者之人。
仁者无敌，但不一定得天下！要得天下，难免树敌，就做不到仁者无敌的层次了。仁者只是教化普天之下众生，从这个意义上讲仁者也得了天下。
厚黑者为恶不善，强占天下，可一时居天子之位，但树敌极多，很快就会堕于地狱深渊！