keynote ppt 哪个好用

keynote ppt 哪个好用

office的powerpoint、word、excel分别对应iwork的keynote、pages、numbers，分别用于幻灯片编辑、文本编辑、数据表编辑，说实话没法简单定义好与坏，不过通过使用范围、扩展性能、运行效果等方面还是能够看出个大概，
首先使用范围，苹果的iwork普遍用于mac、iphone、ipad，但是没法用于其它的操作系统的电脑手机和平板，微软的办公软件目前几乎可用于所有的电子设备。
扩展性能，苹果的iwork没法进行用户自定义的升级改造及二次开发，微软的用户只要是会使用VBA，均可对office进行二次开发。扩展性能微软更强。
运行效果，无疑苹果的iwork图形界面更为丰富动感，让人爱不释手，这方面微软还有一定差距。
局部的区别，苹果的pages无疑要比word强很多，因为他有出版物排版功能，但是word再加上publisher就比pages强大了。keynote在三维图片转换方面效果优异，powerpoint在2010版本之后才开始效仿，
综上所述，iwork肯定是果粉的最爱，普通的用户可能还是使用office方便些。

一、模板 虽然不太喜欢拿模板说事，狠心地说模板是一个毒瘤，使用模板反而限制了思维的发挥。所以这里考虑的模板是指随附的省缺模板。 二、功能 虽然本人并不赞同 keynote 是靠 “炫” 来吸引眼球，但的确，在过场和动画这方面 keynote 的确相较于同时期的 powerpoint 过渡得更流畅。 三、操作 在操作上，我更偏向于 keynote 的方式。举个简单的例子，在 keynote 下，单击一个文本框是选中，单击并同时拖曳以移动这个文本框的操作是可能的；而在 powerpoint 下，单击一个文本框是编辑，如要移动这个文本框，必须把指针移至文本框边框以出现移动标志。 四、传播 而在传播上，得益于 windows 的普及率以及 microsoft office 的装机率， powerpoint 文件更容易在渠道内传播。 然而 keynote 也并非不下苦功，其支持导出为 .ppt 格式文档，以及以 .mov 文件形式通过 quicktime 在 windows 下播放也成为可能。当然效果可能不及源文件来得好。 五、兼容 兼容一直是 mac 应用的软肋，特别是 像 keynote 这类 mac 自家的应用，除了自家的产品（和黑苹果）其他一概不能运行。 这点上 powerpoint 则大有优势，其除了自家系统支持外，连 ios 上也有相应应用支持打开、阅读和编辑 .ppt 文件，甚至连 keynote 本身也支持对 .ppt 的编辑。