照相机的镜头越长越贵吗？

照相机的镜头越长越贵吗？

差不多是可以这样认为的。但不全面，也不是绝对的。
只从外观上看，有些短镜头可能比它长的镜头还贵。

如果从外观来看镜头的贵廉，还要综合从镜片的大小来看。
镜片越大，镜筒直径越粗，越贵！
从原材料来看，镜头粗它费材料啊。
而镜头的主要成本就是那些玻璃镜片。
镜头越粗，镜片越大，
镜头越长，镜片越多，越重，越费材料，也就越贵了。

当然，镜头越长越粗，它的光学设计和机械设计难度越大，
设计成本高，制造工艺要求高，成本率低。
需求少、产量低，也会推高大镜头的价格。

镜头做长了容易。
实际上厂家为使用方便，在千方百计地使长的变短。
所以短粗的镜头会更贵。
业余天文望远镜长，但你可以掂过份量就知道了，那里全没几片镜片，一般也很细。
一只200mm f/2的镜头并不长，但碗口粗的直径，使得它三万多元的身价。

都是说的大白话，希望你能理解。

大致如此

晕 不是的 一般是越粗越贵 长短只代表焦距远近 粗细代表做工和成像

如果卡口相同,那可以通用; 但是目前单反相机的卡口种类很多,佳能的ef卡口,尼康的f卡口,奥林巴斯的4/3卡口,宾得的pk卡口及索尼(柯美)的α卡口等等. 有些机器像佳能和和4/3,因其卡口的特殊性,可以通过转换环,转接其他镜头.但是像尼康这样的机器,它用不了除它自己的其他任何卡口的镜头.