相同亮度或功率的 led灯 用于室内照明 比 普通节能灯的 辐射小吗 ?
答案:6 悬赏:0 手机版
解决时间 2021-03-10 08:44
- 提问者网友:我一贱你就笑
- 2021-03-10 00:53
我以为led因为需要交流转直流所以会有类似手机充电器的高频辐射
最佳答案
- 五星知识达人网友:独钓一江月
- 2021-03-10 01:20
用于读书写字,白炽灯是最好的。
白色led灯发出的光对眼睛不好,用于台灯等以看书为主的光源时,对眼睛的伤害还是很大的
辐射的损害是小,色谱不适合看书。
白色led灯发出的光对眼睛不好,用于台灯等以看书为主的光源时,对眼睛的伤害还是很大的
辐射的损害是小,色谱不适合看书。
全部回答
- 1楼网友:woshuo
- 2021-03-10 05:22
这可能是说他们家的led灯电路设计比较好,确切的说是个噱头,因为功率小,辐射忽略
- 2楼网友:逃夭
- 2021-03-10 03:50
就目前而已,论价格,节能灯会便宜一点,但是led灯在很多方面优于节能灯,但是led亮度高、低功耗、寿命长、启动快,功率小、无频闪、不容易产生视视觉疲劳等优点
1、发光效率高
led经过几十年的技术改良,其发光效率有了较大的提升。白炽灯、卤钨灯光效为12-24流明/瓦,荧光灯50~70流明/瓦,钠灯90~140流明/
瓦,大部分的耗电变成热量损耗。led光效经改良后将达到达50~200流明/瓦,而且其光的单色性好、光谱窄,无需过滤可直接发出有色可见光。目前,世
界各国均加紧提高led光效方面的研究,在不远的将来其发光效率将有更大的提高。
2、耗电量少
led单管功率0.03~0.06瓦,采用直流驱动,单管驱动电压1.5~3.5伏,电流15~18毫安,反应速度快,可在高频操作。同样照明效果的情况
下,耗电量是白炽灯泡的八分之一,荧光灯管的二分之一、日本估计,如采用光效比荧光灯还要高两倍的led替代日本一半的白炽灯和荧光灯。每年可节约相当于
60亿升原油。就桥梁护栏灯例,同样效果的一支日光灯40多瓦,而采用led每支的功率只有8瓦,而且可以七彩变化。
3、使用寿命长
采用电子光场辐射发光,灯丝发光易烧、热沉积、光衰减等缺点。而采用led灯体积小、重量轻,环氧树脂封装,可承受高强度机械冲击和震动,不易破碎。平均寿命达10万小时。led灯具使用寿命可达5~10年,可以大大降低灯具的维护费用,避免经常换灯之苦。
4、安全可靠性强
发热量低,无热辐射,冷光源,可以安全抵摸:能精确控制光型及发光角度,光色柔和,无眩光;不含汞、钠元素等可能危害健康的物质。内置微处理系统可以控制发光强度,调整发光方式,实现光与艺术结合。
5、有利于环保
led为全固体发光体,耐震、耐冲击不易破碎,废弃物可回收,没有污染。光源体积小,可以随意组合,易开发成轻便薄短小型照明产品,也便于安装和维护。当
然,节能是我们考虑使用led光源的最主要原因,也许led光源要比传统光源昂贵,但是用一年时间的节能收回光源的投资,从而获得4~9年中每年几倍的节
能净收益期。
- 3楼网友:纵马山川剑自提
- 2021-03-10 03:08
厂家以自己生产的LED灯“辐射极低”为卖点都是扯的。交流转直流如果用的是开关电源,当然是有电磁辐射,但那个量啊小的不知怎么说,远比手机小。
- 4楼网友:拾荒鲤
- 2021-03-10 02:07
同样功率的 肯定是led辐射强 这点毫无疑问 他以辐射极低为噱头就是因为LED功率小嘛
- 5楼网友:等灯
- 2021-03-10 01:37
用于读书写字,白炽灯是最好的
白色led灯发出的光对眼睛不好,用于台灯等以看书为主的光源时,对眼睛的伤害还是很大的
辐射的损害是小,色谱不适合看书
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯