关于托福TPO17听力的一个问题

关于托福TPO17听力的一个问题

我也选了C， 但答案应该是B。
“To explain why the question is worth discussing. ” 中所指的“question” 是指先前那两位学者讨论date的有关问题

所以事情其实是这样的

女生提问， 为什么我们不应该是知道那些艺术品是什么时候做出来的呢，潜在的意思是说如果知道的话那两位学者就用不着讨论什么date不date的问题了啊。
于是教授说，不行不行，我们讲的是前期历史，也就是说他们是后人，所以不可能知道之前历史发生的事情（比如艺术品是什么时候造出来的这种事），而且很明显artwork上没有签名也没有日期，所以那两个学者讨论date这个问题还是有意义的。

不过个人感觉题干没有把question是什么描述清楚 很容易让人误选啊～ 希望考试时不会这样...

我也想不通 我第一个排除的就是B了啊==my god So obviously the artists
didn’t put a signature or a date on anything they did. 很显然艺术家们没有在他们的作品上做标记或者打上日期——这个应该是说这个问题无须解释/无法解释，因为史前的艺术家就是这样做的？
但我觉得c明显也不通，我选的d 表达教授自己对于史前艺术品品质的看法

带下划线的是That’s a fair question.吧？ 注意题目问的：是教授为何说 “学生提出这个问题是很正常的”， 证明这个问题困扰到学生是很正常的， 因此可以推断出—— 学生提出的这个问题值得大家一起来讨论。 选B 。 C是干扰选项。 托福的听力选项是很干扰人的， 选择的时候一定要仔细推敲， 比如这道题， 题目问的是教授为什么说That’s a fair question， 你就只能回答为什么教授要说这句话， 而不是后面没有被问到的句子。 简单来说就是，题目问什么，你答什么。不要想太多。追问划线部分是“So obviously the artists didn’t put a signature or a date on anything they did. ”

教授说的那句 当时的作者们是不会在作品上签或写上日期的，这句有点调皮的感觉。