在客体关系理论中，什么是自客体正负性表象？

在客体关系理论中，什么是自客体正负性表象？

自客体正负性表象，自体，客体，正表象，负表象。混到一起组成的这个词本身就矛盾的追问能不能分别解释上面的词语追答好的。以上词语各个时代的精神分析学家的解释略有不同。如果我解释的有什么晦涩之处，你直接指出就好，我会再努力说的直白一些的

首先客体一词出自弗洛伊德文集，包括外部客体和内部客体两种。比如对我来说，现实中的wangtao58585是外部客体，而我眼中的wangtao58585是内部客体。这种内外部客体的产生源自内射和投射，所谓内射在你我之间的意义就是我看到你的提问，然后认为你是一个提问者，于是在我的心里就有了关于你的内部客体。因为我以前也回答过类似问题，所以这个关于你的内部客体并不是完全新建的，于是旧有的内部客体会将对应的行为模式使用，扮演一个自己已经熟悉的回答者的身份，称之为投射，于是就产生了外部客体（注意，内部客体和外部客体都是相对于人本身来说的，并不是现实中有某个人就有某个人的外部客体）

进一步分析内部客体，就产生了你所问的正负表象：克莱因已经后续的心理学家们通过对儿童的观察，将内部客体分成“好的客体”“拒绝的客体”“坏的但是需要的客体”，对婴儿的意义就是“好妈妈”“坏妈妈”“坏妈妈但是又需要”（人类早期的特点是将特征两极化，非好即坏，这也是理论观察的基本假设）

然后就涉及到自我这个非常大的概念，我无法将之像以上几个词汇那样解释出来，只能说，因为它前面涉及了自我本我超我的经典弗洛伊德人格结构，后者又衍生到自体心理学，横向还能和各个学派的动机理论相挂钩，就像高等数学里1+1特别难解一样，我们平日里似乎很容易理解的“自我”一词几乎没有定论。你大可以按照自己的想法去理解它。如果单就客体关系理论来理解，自我可以分成三部分，分别与内部客体的三部分相连。

以下，希望我能解释清楚：
与内部客体的“好妈妈”相连的是“自我中心”，在发展心理学中称之为“自我中心思维”，这是幼儿时期的一个阶段性思维特点，这里的“好妈妈”会逐渐变成任何“好的客体”，于是就产生了自恋。

内部客体的”坏妈妈但是又需要“部分变成了”兴奋的客体“，与之相连的是自我的”力比多自我“部分，你可以将之理解为”寻求快乐，舒适的自我“和”能使个体快乐和舒适“的外部人事物组成的心里部分。

内部客体的”坏妈妈“部分变成了”拒绝的客体“与”反力比多自我“相连，简单的讲，可以认为是死亡本能和讨厌自己的人事物相连，从而形成了对这个世界的拒绝，对自己的拒绝之类的负面的并且是有理有据的情绪。它和前一个部分都是潜意识的

“坏妈妈”变成了”拒绝的客体“，与之相连