为什么《三国演义》的作者罗贯中要把曹操写成奸雄？ 求详细的原因，结合作者写作背景和对比现实中的曹操

为什么《三国演义》的作者罗贯中要把曹操写成奸雄？
求详细的原因，结合作者写作背景和对比现实中的曹操与《三国》中的曹操谢谢各位大神！

罗生活在元末，其支持农民起义。甚至与施耐庵一起参加过农民起义。后来退而著书。作者作为一个文人，一直受到的是忠君正统的思想文化教育。所以，在小说中，着重刻画了曹操的方面角色。这是和当时的中原反抗元的统治是有联系的。

罗贯中把刘备看做是汉朝的正统，自然会把刘备写的很好。也就会把他的对手曹操写的很差

如果不把曹操写成奸，那诸葛高六出旗山姜为九伐中原又有什麼意义

主要是封建道德需要,演义的刻画加上历代统治者的重视,因此逐渐行成潮流,拥刘反曹,这也是民间的需要.反映民间对圣明君主以及清廉官僚的向往.曹操当然英雄,而且是少有的.平定北方,兴屯田,振兴北方经济.同时为晋朝统一奠定雄厚基础,且操为少有的诗人,为君主之人有几位还能是大诗人啊.再说曹操用人之术,贤明之人皆为其所用,在三国这场人才争夺战中,曹操应该算最成功的.而在用兵方面操也是帅才,计谋算计哪次不把没有孔明是的刘备耍的乱转,而在崛起过程中,操能在混乱的北方崛起真是一个奇迹.另外曹操好象是地道的发明者,因为董卓派兵征讨操时,操以地道用疑兵之计,虚张声势把董卓吓退.就是演义中也是一个最成功的奸臣,试问天下何人之墓能尚未被发现呢?是中国历史上的大英雄,中国的一颗历史明星.

首先 三国演义是 历史小说，并不是真正史料记载，主题和人物构造需要鲜明，这就造成了它表达的仅仅是艺术形象，并非文学形象，现实中的曹操其实是一个很有趣的人，它的奸诈，自私，也可以说 聪明，有野心 。因人而异

因为作者本身就对曹超有看法，所以他就这样写了~