周朝和清朝很相似.都会篡改历史吗

周朝和清朝很相似.都会篡改历史吗

楼主不太明白你的意思，什么是篡改历史。
夏朝的存在因为没有文字记载而被外国学术界怀疑，商朝是有甲骨文可以证明存在的王朝
周朝是奴隶制时代的鼎盛时期，清朝时期尤其是康乾盛世时代则是中国封建社会的顶峰
楼主所说的篡改历史是说这些朝代的史官因为畏惧统治者的权力而做了不真实的记录吗？

周朝的不会，清朝的会。　　 　　起居录是史官对帝王言行的严格把控与记载，早在周已有，那是称为“内史”。历经秦汉魏晋南北隋唐宋……而不衰，皇帝皆无权干预，但这种风气却被李世民打破。至此以后，有唐以来，帝王阅著并非罕见之事，却使得历史逐渐朝着扭曲的方向发展。 　　用鲁迅先生话说，自太史公以后“中国史书便成为帝王将相的家史学”，当然，这句话不是完全对的，但至少说明了一点，自太史公后，史官们在史书中的记载内容开始忌讳本朝君王。而史官真正的责任便是“刚直不阿”，无所畏惧，记录历史的一点一滴。从而也就有了坊间的野史。