WPS2009与OFFICE 2003

请问 WPS2009与OFFICE 2003 有什么区别？

格式互相兼容么？

哪个更好用？

谢谢！

国产和进口，免费和破解的区别

你习惯了哪一个的话，哪一个就比较好用。性能上不是完全没有差别，但是相似点较多，wps2009在线文档版本就更不用提了，好得很！！！

处理中文的话还是建议用wps，理由：

1.wps较office多了不少中文处理功能，对于经常上网复制资料的人来说，很好用，外加新版各种独特功能，使得个人对此软件十分青睐；

2.wps是国产，支持民族产业；

3.wps是免费的，office是收费的，省点钱捐给慈善组织也不错...

4.wps的文件名*.wps、*.et改为*.doc和*.xls就可以用office打开了，反之，既可以用wps打开。

5.关于演示文稿——wps与ppt两者文件互换文件拓展名，要有一定的协调能力，更改其中部分动画的时间等。

格式不同，但是都可以用彼此打开，有office打开wps时选择用office的相应的板块打开就是了，如果是用wps打开office那就是么也不用做，直接双击打开就是了，wps还有一个缺点就是在粘贴很多内容是会卡住，有时候文字也不是很清晰，总之，两者都很好用，就看自己的习惯了。

我认为是WPS好，WPS只有20多MB占用的空间小 office简化的也有200多MB太占空间。而且WPS打开要比OFFice快的多。 还有WPS有许多地方比office更人性化。再说office是收费软件网上下载的盗版不盗版正版不正版的。我建议还是支持国产的。当然 这只是我的个人意见。 你可以把两个都装上都用以用把不好的卸载就可以了。希望对你有帮助

其实每个软件和程序都有自己的长处和不足，还要根据你自己使用系统的兼容性来看。本人觉得WPS在文本的整理和编辑方面比WORD好用，但是象EXCEL平时还是用OFFICE2007用的多点，主要是工作需要数据量太大，动不动就是二三百兆的数据，而这时用WPS的数据应用程序就相应不是怎么安全好用了。以上不过是个人平时使用的感受，当然你自己先试用一下两个程序然后再决定用哪个是最好的了。

实在不赞同一楼的，软件升级版本自然是有进步的地方，否则升级来干嘛？？贪玩没事做？

有缺陷是必然的，这是每个版本都会出现的问题，兼容方面参考二楼先生的，不是说哪个好用，是看你用习惯哪个。

WPS2009兼容office2003，反之则不。WPS也很好用

你自己认为呢，当然是office2003好了。在同样配置的电脑下，office2003无论是启动还是打开文件，都是最快的。虽说它们两个长的“一样”，也高度兼容，但是还是有许多不兼容的地方，有很多文件wps打开后就瞬间关闭了，而且，很多细节问题，wps做不到。有人说wps顶多算个mso的精简版，其实比精简版还有少功能。使用者反映wps偶有崩溃。 但是，你只是一般用用，wps应该可以满足你。虽然它的速度慢，不能很好的处理大文档，但它有独特的功能。比如稿纸，删除空行等。在国内它和永中office也算是办公双雄了。 另外wps2009正处于测试阶段，功能不完善先别说，程序本身老出错。要用wps的话，先用2007版，待2009成熟了换2009也不迟。 我电脑装了ms office2003 wps2007个人版。你只问那个好，当然是ms office好。这个不用怀疑。如果之装一个，选msoffice

WPS完全兼容MS OFFICE2003，但WPS2009的有些功能是后者所不具备的。WPS的升级测试是为了兼容MS OFFCE2007，而不是一楼所说的WPS2009处于测试阶段。

说点题外话，相当年MS OFFCE不是从WPS那里学到的一点手艺，然后后来居上，到2000版竟坚持不与WPS兼容。而WPS则坚持兼容OFFICE。后来MS发现不兼容WPS其将失去一大批用户，因此才在OFFICE2003版本中增加了兼容WPS功能，但却不能完全兼容。WPS从2.0、2.2、97、2000、2005、2007、2009一步步走过来，不断发展壮大，无不牢牢扎根中国沃土，适应中国国情。WPS2009个人版能做到完全免费，MS OFFCE也做做试试？MS总是弄一些华而不实的东西，误导用户犯错，哪里是为用户着想啊？