急求《围城》读后感 50字左右

急求《围城》读后感 50字左右

《围城》一书是钱钟书“锱铢积累”而写成的，小说没有明确的故事线索，只是一些由作者琐碎的见识和经历”拼凑”成的琐碎的情节。就一般而言，情节琐碎的书必然要有绝佳的言语表达才能成为一本成功的作品。钱钟书的《围城》果真是把语言运用到了登峰造极的境界。因此，读《围城》不能像读一般小说那样只注重情节而忽视语言了，如果那样的话（忽略其言语），《围城》也就失去了其存在的意义。《围城》里面的精言妙语是这部小说的最成功之处，也是最值得赏析的地方。
钱钟书善用比喻。《围城》中的妙喻有两种，一是真实的写景写事物的形象比喻，读来令人舒畅，感觉恰到好处。二是抽象的思维和感觉运用具体的物象来比喻，或者反行之，读来让人觉得新奇，玄妙。

没有读阅时想去读阅,读完了以后不想读阅!

《围城》全都是生活中种种细节，极其普通的琐事，然而正是在这些琐事中，在这些微不足道的细节中，一个个活生生的生活场景，一个个活灵活现的人物，呈现在读者眼前，是那样生动和逼真。

通过对各种平凡人物和生活细节的描述，阐述了作者那句贯穿全文的“围城外面的人想进去,里面的人却想出来”。

一个大动荡时代里的小人物的感情故事。充满风花雪月的小资产阶级情调。作者捎带用刻薄的文字生动刻画了那个时代形形色色的小人物，是那个时代的生动写照。

《围城》成功地塑造了方鸿渐这个鲜活的人物形象，蕴含着丰厚的哲理意蕴，通过这一形象给我们以很多启示。
（1）生活在这世上的人必须根据生活环境的变化,适时地调整自己,以顺应环境,与时俱进。学不会变通,是要被淘汰的。方鸿渐的善良与正直的优良品质正是那个肮脏的社会所不稀罕的，不但不能给他带来什么实际的好处，反而成为他人生的困厄；他的玩世不恭与迂执使他不会从现实出发考虑问题，不能从容进退；他的不谙世事让他无从了解当时社会的生存法则，致使他成为当时社会的“异类”，处处遭人暗算；他不是没有看到社会的黑暗，也不是没有斗争、挣扎过，但他身上无可救药的软弱，注定了他的反抗是软弱无力的，只能以妥协、逃避而告终。由于他软弱无能、一味逃避、结果是处处被动，一再失败，而且屡败屡退。因而他渐渐失去了生活的信心，最后成为一个精神颓丧、悲观的“空心人”和流浪汉。面对黑暗现实,不是潜藏以积蓄力量,而一味冲动、鲁莽,其结果只会徒增对现实人世的痛恨、厌恶；无力抗争,无处泄恨,最后只有沉沦……方鸿渐走的正是这一条绝路。
（2）无论在什么样的环境下，人要发挥主观能动性，如果缺乏主动性，缺乏自主有为的精神，缺乏坚定的性格和健全的人格，是很容易被环境和他人左右的，处于恶劣的环境一定要走向毁灭吗？一定会走向玩世不恭吗？答案当然是否定的，鲁迅、钱钟书本人也都经历了传统人生价值剥落的心灵历程，但是他们没有走向玩世不恭，而是走向了现代文明的开拓者和建设者之列。而方鸿渐为什么没有呢？这其中的道理不言自明。其实换一个角度，如果方鸿渐考虑一种更有效果的、更富战略的曲折的斗争方式，认识到只有生存着才有从事其他的一切的希望。也许他的人生是不一样的。