X32 X64

问题：X32 和X64是什么？X64CPU处理速度比X32快吗？本人菜鸟，请详细解答

32位，64位，不管是说CPU，还是操作系统或者应用程序，都是指它每次处理数据时的能力是32位的，还是64位的，或者是说按照这样的能力去设计。
双核和双CPU是不一样的东西，双CPU就是两个CPU放在一起，感觉像是并行处理一样。双核就是一个CPU，但是它有双CPU的处理能力，所以双核更象是指一种技术。双核是dual-core，双处理器是dual-processor，还有多处理器，但是好像没有说多核的。
可以想象一下，如果在32bit 单CPU的机器上是不能装64bit windows的，因为硬件支持不了。
如果一个应用程序是32bit的，即使放在64bit的操作系统和CPU上，也不见得能快多少，因为虽然操作系统可以处理64bit，但应用程序运行时是按照设计的每次处理32bit。除非它的这些动作都是可以直接由操作系统来确定怎么执行。但是为了向下兼容，在64bit的操作系统上应该可以运行32bit的程序，否则我们目前的大部分程序都不能运行在升级的机器上。

32位操作系统针对的32位的CPU设计。 64位操作系统针对的64位的CPU设计。 我们的CPU从原来的8位，16位，到现在的32位和64位。 cpu处理计算的时候“数据”和“指令”是不同对待的。 8位的CPU,一次只能处理一个8位的“数据”或者一个8位的"指令"。比如'00001101'. 又比如：“+1”这个运算，你要先指示CPU做“+”，完成后再输入“1”数据给CPU。 8位的CPU优点是设计简单，处理速度比较快。 缺点就是：软件设计复杂，繁琐。不利于计算机的发展。 后来推出了16位的CPU，我们就可以一次处理两个字节（16位）的数据了，比如“加1”这个命令。“加”是一个指令，占用8个位，余下的8位我们可以存放数据“1”了。 32位的CPU就更加方便了，我们就可以一次处理一个a=a+b这样的命令了。 优点：简化了软件设计的复杂度 缺点：硬件设计更加复杂，计算速度下降。 一般来讲32位的CPU对于我们来讲是最理性的CPU，对于软件开发来讲足够了。 但是2的32次方 = 4294967296bit = 4G左右 很显然32位CPU只有4G左右的内存寻址空间，对于一些服务器来讲4G的内存的远远不够的了。我们需要更加大的内存寻址空间的话就需要对CPU进升级。64位CPU就这样诞生了。64位CPU的内存寻址空间是多少你算算看！呵呵。 2的64次方（理论上）。 但是现在的AMD和Inter的64位CPU并不是真正意义上的64CPU，只是进行了部分64位的改进，比如64位的内存寻址等。 要是真的全部都是64位的了，那么现在市场上的软件将全部被淘汰不能使用了~呵呵，想像一下会是什么样子。 64位的操作系统针对64位CPU设计的，增加了一些64位的指令，但还是和32兼容的。对于我们普通用户来讲64位系统意义不大。 强烈要求加分！！！~~ 我们的CPU从原来的8位，16位，到现在的32位和64位。 cpu处理计算的时候“数据”和“指令”是不同对待的。 8位的CPU,一次只能处理一个8位的“数据”或者一个8位的"指令"。比如'00001101'. 8位的CPU优点是设计简单，处理速度比较快。 缺点就是：软件设计复杂，繁琐。不利于计算机的发展。 后来推出了16位的CPU，我们就可以一次处理两个字节（16位）的数据了，比如“加1”这个命令。“加”是一个指令，占用8个位，余下的8位我们可以存放数据“1”了。 32位的CPU就更加方便了，我们就可以一次处理一个a=a+b这样的命令了。 优点：简化了软件设计的复杂度 缺点：硬件设计更加复杂，计算速度下降。 一般来讲32位的CPU对于我们来讲是最理性的CPU，对于软件开发来讲足够了。 但是2的32次方 = 4294967296bit = 4G左右 很显然32位CPU只有4G左右的内存寻址空间，对于一些服务器来讲4G的内存的远远不够的了。我们需要更加大的内存寻址空间的话就需要对CPU进升级。64位CPU就这样诞生了。64位CPU的内存寻址空间是多少你算算看！呵呵， 2的64次方（理论上）。 但是现在的AMD和Inter的64位CPU并不是真真意义上的64CPU，只是进行了部分64位的改进，比如内存寻址。 要是真的全部都是64位的了，那么现在市场上的软件将全部被淘汰不能使用了~呵呵，想像一下会使什么样子。 64位的操作系统针对64位CPU设计的，增加了一些64位的指令，但还是和32兼容的。对于我们普通用户来讲64位系统意义不大。