《与山巨源绝交书》中，第三段，究竟是“吾不如嗣宗之贤”还是“吾不如嗣宗之资”

《与山巨源绝交书》中，第三段，究竟是“吾不如嗣宗之贤”还是“吾不如嗣宗之资”

原文摘录：吾不如嗣宗之资，而有慢弛之阙;又不识人情，暗于机宜;无万石之慎，而有好尽之累。不是贤。追问我是学汉语言文学的，然后我们古代文学的书上就是写的贤，但是我在网上查翻译的时候，发现有的是资，有的是贤，这是为什么啊。追答应该印刷版本问题，按道理来说应该是【资】不是【贤】，这篇文章是嵇康写给朋友山涛绝交的信，文章中饱含讽刺，可以看出嵇康对山涛是不感冒的，而此处嵇康用吾不如是来赞扬好友阮籍的，那么肯定不能说【贤】的问题，因为古代【贤】大多时候有德行的意思，嵇康不可能说自己跟阮籍比德行不够，这样也反过来一层意思阮籍能与德行不高的嵇康你做朋友，估计德行也很不堪。而德行对古人有多大的意义，不用再说。所以顶多说自己不如阮籍聪明罢了。
同时，【而有慢弛之阙】是傲慢懒散的特点，与【资】关联较大，意思：我本来就没有阮籍那种聪明的天资，还又傲慢懒散。【贤】的话意义有点太大了。
（无原本资料，以上判断依据为个人观点）