在自然科学领域,有没有因为主观推断而错失良机的例子?就是像科学家,原本做实验可以得到很伟大的结果的,

在自然科学领域,有没有因为主观推断而错失良机的例子?就是像科学家,原本做实验可以得到很伟大的结果的,

溴的发现,李比希发现海藻中的碘元素之后,还曾经做过实验,在除去了碘之后通入氯气产生了红棕色的液体,他认为是氯化碘,后来巴拉德也发现了这种物质,不过经过更多实验,巴拉德确认这种物质是一种新元素的单质,溴.还有氩气,在空气成分已经被科学家们探索完全的十九世纪末,通过精密测量,空气中除去氧气、水蒸气、二氧化碳得到的氮气的密度,比从氮化合物分解制得的氮气密度要大千分之一左右,大多数科学家认为无关紧要,经过瑞利和拉姆塞的诸多实验,将空气中氧气与氮气化合并吸收,最终仍有气体残余,经试验,这种气体是一种新的元素单质——氩气,在经过多年实验与当时的新科技-制冷技术,终于将稀有气体发现并逐步找全.氦气,原本希腊文含义是太阳元素,首次发现是在太阳光谱中,以为地球上不存在这种元素,后来从沥青铀矿处理物中得到的一种气体,被拉姆塞证实为氦元素,之后在空气、天然气中也发现了氦,它再也不是“太阳元素”.夫琅禾费曾对他发现太阳中的各种谱线预言,人类永远无法知道恒星的组成是什么,不过不出几年,本生与基尔霍夫发明了光谱分析法,开创了光谱学这一学科,为后来的波尔、哈勃的研究铺平了道路

回答的不错