纠结啊，CRV RAV4 汉兰达 选不下来啊

纠结啊，CRV RAV4 汉兰达 选不下来啊

完全不是一个级别的车子，如果按四门房车的划分标准来说，CRV和RAV4应该是一个级别应该属于A级车（紧凑型的SUV）；汉兰达应该属于B级车（中型SUV）。 三款车都是多功能运动休闲车，平时走走下村的泥石路还可以，所以通过性比一般的房车好不了多少。外观品质：外观方面仁者见仁，智者见智，本人更趋向去CRV，品质方面，CRV和汉兰达无论是内饰、外饰做工都比Rav4强不少，车体刚性来说，我觉得不分伯仲吧。 乘坐空间：前排乘坐感受都一样，只是感觉CRV的驾驶视野远好于Rav4；CRV的后排比Rav4好不少，完全可以在里面翘二郎腿， 后备箱CRV也比Rav4大不少。 汉兰达在这个方面完胜CRV和RAV4。 四驱操控：四驱系统和悬挂结构两个区别比较大， 本来本田的四驱系统是非常了得的，属于全世界四大四驱系统之一，但是CRV却用的不是本田牛B的SH-AWD驱系统，而用的是一款稳定性很差，传动效率也很差的硅油粘性联轴中央差速器。Rav4用的是多片离合式的中央差速器，在各个方面上都要比CRV的好。而汉兰达2.7L的只有前驱版本，3.5L版本的是全时四驱版本，知道汉兰达爬坡门的都知道，2.7L前驱版的汉兰达爬比较长，稍微有点陡的坡是非常恼火的。 这点汉兰达口碑差。发动机技术：CRV发动机技术分为两款，2.0用的是可变气门正时系统，在低速时能够保证很经济的油耗表现。2.4用的是连续可变气门正时+可变气门升程系统，在保证低速达到更经济油耗表象的情况下，还使的发动机输出更平顺，而且由于具有可变气门升程技术，能让2.4的在高速行驶的时候爆发力更强。这周末要出新款了。Rav4的发动机技术就很马马乎乎了。汉兰达的要比RAV4的稍微好一点，具有进排气可变气门正时系统。总所周知，全时间量产品牌里面NA发动机做的好的就是BMW、Honda、Nissan 。 变速箱方面：CRV在MT和AT方面都是独树一帜的，Rav4是CVT。汉兰达的在经济性和平顺性上要比RAV4和CRV好一些。 经济保养方面两个车差不多。 综上所述。以上比较的地方，我觉得你可以考虑奇骏。追问新款的CRV值得等待么，如果定价和老款一样的话，老款有2万5的优惠