解码器芯片PCM1792和AD1955比较哪个更优秀
答案:2 悬赏:70 手机版
解决时间 2021-03-16 02:22
- 提问者网友:爱了却不能说
- 2021-03-15 04:13
解码器芯片PCM1792和AD1955比较哪个更优秀
最佳答案
- 五星知识达人网友:不想翻身的咸鱼
- 2021-03-15 05:50
最重要的不是哪个芯片好,而是怎么样去使用这个芯片,这就需要好的外围电路设计。 这就好比做一道菜,材料并不是最重要的,厨师才是最重要的。
全部回答
- 1楼网友:罪歌
- 2021-03-15 07:14
pcm1794:继1704后,现在在新出来的芯片,性能指标公认的世界第一。细节,动态,解析力,和1704一样无可挑剔,也有相当不错的音乐味道,声音效果和pcm1704几乎一模一样。是属于,宽松大气,举重若轻,非常轻松悠闲,低音动态表现也非常到位,听感轻松,能静能动类型。就是价格比较贵,需要更复杂的配套线路,才能达到最高最强的效果。听过好的1704/1794后,声音很难忘怀。国外很多用1704/1794,作为核心,做出万元以上的解码器比比皆是。更有甚者,采用2并联或2差分+2并联(一共4个),作为解码,这样他的动态再也可以大1倍,电流驱动能力强1倍,以达到极高效果。声音也更厚实。卖个几万是算便宜的了。
pcm1792:1794和1792的技术指标,性能,脚位,都是一模一样的。他们区别在于,1794支持硬件控制,1792支持软件控制。由于1792设计还需要加一个软件写入,保修代换都比较麻烦,所以一般hifi设计人员都更喜欢用1794或1704。结果1794的销售量是1792的好几倍,用的厂家多,周边电路设计更成熟。
ad1955:一款让人又爱又恨的芯片,细节和动态很好,能量感也好,除了pcm1704/1794,大概这个算细节/动态/解析力最高的了,属于凶悍类型。但有的人觉得声音象白开水,缺少音乐性,反正这各有所好吧。但我发现这1955很难做好,高音容易毛,我听过几个ad1955都不行,都高音过亮刺耳+缺乏音乐感染力,暂时还没听到过做成功的案例。据烧友说“雨田”版的1955不错,不过价格厉害。ad1955的设计需要会软件编程的,如果只用硬件是很难完全发挥优势的。
所以基本上还是pcm1792要比ad1955优秀一些
我要举报
如以上问答信息为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯