仙剑奇侠传2为什么说是仙剑系列中最差的一部啊，我觉得剧情不错也很感人，人物造型也很好啊。

仙剑奇侠传2为什么说是仙剑系列中最差的一部啊，我觉得剧情不错也很感人，人物造型也很好啊。

楼主，其实玩过仙二的玩家都觉得还不错。（偶个人觉得不错。尤其是结局苏媚变回原形时，我居然在看画皮的结尾那只白狐的特写时想到了苏媚）但口碑太差的原因我认为由以下几点。
其一，仙二的游戏平衡性不好，游戏前期基本上是顺风顺水，，再难的BOSS只要身上有药都能撑过去。。可特么在幻媚画轴里打画妖都不知道团灭几次了。而且人物性格不够鲜明（呵呵，还有网友觉得王小虎这名字土毙了也是吐槽的理由）我至今没搞懂到底哪个是女一号（忆如很可耐啊）。
其二，也是最重要的，因为有仙剑1这部经典在前，大多数玩家是抱着想再续经典以及对一代结尾林月如是否真的复活等种种期待，却换来一部让不少人吐槽的游戏，而且有部分玩家是看评论之后跟着附和，估计根本就没去玩过。
以上存数个人观点。。嘿嘿！！

。。。。。。因为。。。迷宫难度最小，剧情虎头蛇尾，而且的确跟其他代有差距，但是并不代表它很差。。。还是有些优点的

当初仙1 苦等了8年 仙2一出 开始剧情什么得都不错 估计没一个礼拜 少说3-4天才能通关吧而且出场人物众多 怎么都不会想到仙2 8-9个小时就能通关下山后剧情 明显加快 加之粉丝都在期待李逍遥 赵灵儿 林月如 酒剑仙 等人的故事 仙2 也就出来个李逍遥 总之 各种 与粉丝期望不对 差评意料之中

我也觉得很好 现在还在重温一遍 给你分析一下说差的原因吧 1，BUG多，刚上市的时候bug很多，很难玩下去，而现在又因为游戏太老，显卡不支持而卡死，所以因此玩到头的人不是很多（我第一次玩的时候到打千叶就卡死。。。） 2，有些人喜欢咬文嚼字，称之为魔刀奇侠传，这意思你应该也明白 3，很多人觉得剧情太简单太少了，一两天就通关了 个人觉得仙剑2是一款很经典的游戏，说剧情少，但是我觉得被他们奉为神作的仙剑1（老版仙剑1，仙剑1的名气地位是在新版未出之时就已经确立的）相比也半斤八两，剧情虽少但还是比较紧凑的。而魔刀奇侠传的说法，我觉得也是一些有成见的人故意称之，仙剑5前传主角也不是用剑的，而仙剑4更是连蜀山都不再赘述，而仙剑4却是最受喜爱的仙剑作品，可见破后而立未尝不可。说仙剑2不好的人，就和现在喷5前并老说不能和仙剑几不能比的一样，一种自认为曾经沧海难为水的矫情而已。 而在游戏性上说，迷宫简单也遭人诟病，但仙剑1的将军冢又被多少人骂过，所以我觉得迷宫简单也没问题，现在的仙剑5和5前都没有那么恶心的迷宫，靠迷宫来混游戏时间的游戏早就过时了。而我认为仙剑2的出彩之处就是法宝合击系统，刷怪练级是这类游戏的主题，而仙剑2里的法宝合击可以使你在中期较快的练级，其效率是仙剑系列里最高的，没有很长的动画，也不需要鼠标操作，键盘按几下一场就打完了。当然和法宝相比，几个主角的技能倒是长的要死了。。。。 至于人物造型，游戏状态不是很丑，就是对话时的人物状态就有点丑了，苏媚和小虎还可以，亿如那鼻子像三毛，欺霜的大眼睛也感觉怪怪的 望采纳

仙剑2如果不放在仙剑这个系列背景下来看其实并不算很差，但是不得不说如果从仙剑整个系列水平来看仙剑2确实是靠后的。 第一，就是期望太大失望也大。仙剑1当时可谓是轰动，多少人都将之视为经典中的经典，然而仙迷在等续集仙剑2等了多年的情况下迎来了一部水平完全不能和前作相提并论的作品，自然是很失望的。 第二，仙剑2剧情确实相对单薄，也没有能特别引起共鸣的剧情。个人认为除了苏媚牺牲那段基本上缺少很感人的片段。仙剑系列不同于轩辕剑，一向是以“情”动人的。仙剑2的“情”处理的比较单薄是重点，当然，当时制作组中途解散造成剧情前后衔接不连贯也是重要原因。 第三，世界观相对较乏味。什么南林北沈之类的武林代入仙侠背景实在是有点违和。出场的也尽是李逍遥林月如天鬼王啥的。最后击败千叶那个天外声音明显是赵灵儿，实在是让人感觉违和甚至有点狗血。 但是不得不说我觉得仙剑2还是有很多亮点的。首先音乐可以说是历代最棒的，水龙吟，余霞成绮都很出彩，水墨画风也让人眼前一亮，王小虎的魔刀系统，李忆如的宠物系统，七七的阵法都十分有趣。比仙剑其他系列什么“炎咒”“冰天雪地”“风卷残云”之类的有新意的多。只是遗憾在剧情上有诸多不足，在以剧情为王道的仙剑系列中排名自然不行了。